Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Jak @theblessnetwork obdarowuje nas niezależnością
🧵
>| α / "Od problemu, który niepokoi -> do rozwiązania, które istnieje"
> Zcentralizowana infrastruktura chmurowa jest przestarzała, kosztowna, sztywna i nieodpowiednia dla AI oraz obliczeń brzegowych.
> Pomimo potężnych urządzeń osobistych, wciąż polegamy na odległych serwerach, tracąc potencjalną moc obliczeniową.
> Wykorzystanie miliardów urządzeń może zdecentralizować, skalować i dać użytkownikom większą kontrolę, zmniejszając zależność od gigantów technologicznych.
>| β / "Dlaczego Bless obdarza nas niezależnością?"
> @theblessnetwork przekształca nieużywane urządzenia w globalny wspólny komputer, wykorzystując ich niewykorzystaną moc zamiast budować więcej centrów danych.
> W przeciwieństwie do wcześniejszych zdecentralizowanych wysiłków, jest zbudowany do rzeczywistego użytku z inteligentną, wydajną technologią.
> Efektem jest szybsze, tańsze i bardziej skalowalne obliczenia dla aplikacji AI i edge.
>| γ / To jest dobra lektura, nawiasem mówiąc, zbadana przez @Delphi_Digital:
> Ale tak jak wcześniej omawialiśmy, Bless przekształca codzienne urządzenia w globalny superkomputer, bez specjalnego sprzętu, bez konfiguracji.
> W testnecie osiągnął ponad 800 petaFLOPS i 5,4 miliona węzłów w 210 krajach.
29 lip 2025
Obliczenia wciąż utknęły w drogich monopolach chmurowych i eksperymentach w decentralizacji, które nie spełniły swoich obietnic.
@theblessnetwork buduje globalny superkomputer wykorzystujący nieużywane urządzenia – przekształcając technologię konsumencką w węzły w rozproszonej platformie obliczeniowej, która uruchamia modele AI, infrastrukturę gier i nie tylko.
Nie są wymagane żadne wymagania sprzętowe ani skomplikowane konfiguracje.
Dlaczego rozproszone obliczenia wciąż zawodzą
Tradycyjne sieci wykluczają większość użytkowników przez złożoność, specjalistyczne wymagania sprzętowe i obawy dotyczące bezpieczeństwa.
Nawet gdy ludzie dołączają, technologia zawodzi:
• Gry wymagają czasów reakcji w milisekundach, ale w praktyce wiążą się z długimi czasami oczekiwania
• Potężne węzły są wąskim gardłem, podczas gdy urządzenia konsumenckie pozostają nieużywane
• Aplikacje zdecentralizowane nie mogą dorównać wydajności centralizowanej
Jednak Bless przyjmuje zasadniczo inne podejście.
Bless dzieli obciążenia AI i inne funkcje obliczeniowe na wiele codziennych urządzeń za pomocą shardingu modeli. Rozdzielając obciążenia w sieci, Bless obniża koszty w porównaniu do drogich farm CPU/GPU.
Adaptacyjne weryfikacje kryptograficzne dopasowują walidację do rzeczywistych potrzeb. Proste obliczenia otrzymują lekką weryfikację, podczas gdy krytyczne obliczenia przechodzą przez wiele rund walidacji.
Celem jest, aby sieć dostosowywała się do warunków w czasie rzeczywistym, aby wyeliminować wąskie gardła, które tłumią tradycyjne modele.
Bless oferuje również interfejs bezserwerowy dla deweloperów, aby przesyłać obciążenia bez obaw o infrastrukturę. To łączy prostotę usług centralizowanych z odpornością sieci zdecentralizowanych.
Jeśli Bless spełni swoje obietnice, tradycyjne obliczenia brzegowe staną się przestarzałe.
Obecnie w testnecie, Bless przekroczył 800 petaFLOPS mocy obliczeniowej, z ponad 5,4 miliona zarejestrowanych węzłów w 210 krajach na całym świecie.
Liczby testnetu są imponujące. Architektura wygląda na przemyślaną. Czas może w końcu być odpowiedni.
Ale rozproszone obliczenia były "prawie tutaj" przez dekadę. Bless musi udowodnić, że tym razem jest inaczej.
>| δ / "Jak to wszystko działa?" To dobre pytanie:
> Bless dynamicznie dopasowuje zadania do najlepszych urządzeń, optymalizując wydajność na różnych sprzętach.
> Wykorzystuje symulowane wyżarzanie do inteligentnej alokacji zadań i priorytetowo traktuje niską latencję.
> Oferuje prywatność i bezzaufane wykonanie z bezpiecznym WASM i zkSNARKs, zwiększając wydajność i elastyczność deweloperów w obliczeniach zdecentralizowanych.
>| ε / "Atakujący? Huh? Bless tak naprawdę się tym nie przejmuje..."
> Bo wykorzystuje zaawansowane, warstwowe zabezpieczenia, aby uczynić ataki kosztownymi i nieskutecznymi.
> Symulowane wyżarzanie wprowadza nieprzewidywalność w przydzielaniu zadań.
> Różnorodność węzłów zniechęca do ataków Sybila, adaptacyjne kontrole i ZKP zapewniają dokładność, a kwadraty Greco-Latinskie zabezpieczają zrównoważony rozkład zadań.
>| ϝ / "Porównanie? Mhm, Bless wyróżnia się na tle innych"
> Bless przekształca codzienne urządzenia w zdecentralizowaną warstwę obliczeniową, w przeciwieństwie do Celestii {data}, Polygonu {validators} czy Grass {bandwidth}.
> Jego wykonanie w WASM, dopasowywanie zadań w czasie rzeczywistym i szeroka dostępność odróżniają go zarówno od platform web3, jak i chmurowych.
> Więc... Bless gra inaczej, dlatego na niego stawiam.
> Oznaczanie prawdziwych czad CT? Nie przestrzegasz ich? Pomyśl o tym jeszcze raz:
> @belizardd @DeRonin_ @kem1ks @splinter0n @terra_gatsuki @0xAndrewMoh @KingWilliamDefi @0xJok9r @0xDepressionn @cryppinfluence @CryptoShiro_ @the_smart_ape @AlphaFrog13 @0xTindorr @Hercules_Defi @eli5_defi @CryptoGideon_ @0x99Gohan @rektdiomedes
Dziękuję za przeczytanie mojego wątku!
Jeśli podobał Ci się ten wątek:
➮ Podążaj za mną @0xDefiLeo.
➮ RT poniższy tweet, aby udostępnić ten wątek swoim odbiorcom.
4,93K
Najlepsze
Ranking
Ulubione