Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Comment @theblessnetwork nous donne l’indépendance
🧵
>| α / "Du problème qui dérange -> à la solution qui existe"
> L'infrastructure cloud centralisée est obsolète, coûteuse, inflexible et inadaptée à l'IA et à l'informatique de périphérie.
> Malgré des appareils personnels puissants, nous dépendons toujours de serveurs distants, manquant ainsi un potentiel de puissance de calcul.
> L'utilisation de milliards d'appareils peut décentraliser, évoluer et donner aux utilisateurs plus de contrôle, réduisant ainsi la dépendance aux géants de la technologie.
>| β / "Pourquoi Bless nous offre-t-il l'indépendance ?"
> @theblessnetwork transforme les appareils inactifs en un ordinateur partagé mondial, utilisant leur puissance inutilisée au lieu de construire plus de centres de données.
> Contrairement aux efforts décentralisés passés, il est conçu pour un usage réel avec une technologie intelligente et efficace.
> Le résultat est un calcul plus rapide, moins cher et plus évolutif pour les applications d'IA et de périphérie.
>| γ / Celui-ci est une bonne lecture d'ailleurs, recherché par @Delphi_Digital :
> Mais comme nous en avons discuté plus tôt, Bless transforme les appareils quotidiens en un superordinateur mondial, sans matériel spécial, sans configuration.
> Dans le testnet, il a atteint plus de 800 petaFLOPS et 5,4 millions de nœuds dans 210 pays.
29 juil. 2025
L'informatique est encore coincée avec des monopoles cloud coûteux et des expériences de décentralisation qui n'ont pas tenu leurs promesses.
@theblessnetwork construit un superordinateur mondial en utilisant des appareils inactifs – transformant la technologie grand public en nœuds dans une plateforme de calcul distribué qui exécute des modèles d'IA, des infrastructures de jeux, et plus encore.
Aucune exigence matérielle ou configuration compliquée nécessaire.
Pourquoi l'informatique distribuée continue d'échouer
Les réseaux traditionnels excluent la plupart des utilisateurs en raison de leur complexité, des exigences matérielles spécialisées et des préoccupations en matière de sécurité.
Même lorsque les gens rejoignent, la technologie échoue :
• Les jeux nécessitent des temps de réponse en millisecondes mais impliquent de longs temps d'attente en pratique
• Les nœuds puissants sont engorgés tandis que les appareils grand public restent inactifs
• Les applications décentralisées ne peuvent pas égaler les performances centralisées
Cependant, Bless adopte une approche fondamentalement différente.
Bless divise les charges de travail d'IA et d'autres fonctions de calcul entre plusieurs appareils quotidiens grâce au sharding de modèle. En distribuant les charges de travail à travers le réseau, Bless réduit les coûts par rapport aux fermes CPU/GPU coûteuses.
La vérification cryptographique adaptative ajuste la validation aux besoins réels. Les calculs simples obtiennent une vérification légère tandis que les calculs critiques reçoivent plusieurs tours de validation.
L'objectif est que le réseau s'adapte aux conditions en temps réel pour éliminer les goulets d'étranglement qui étouffent les modèles traditionnels.
Bless propose également une interface sans serveur pour que les développeurs soumettent des charges de travail sans se soucier de l'infrastructure. Cela combine la simplicité des services centralisés avec la résilience des réseaux décentralisés.
Si Bless tient ses promesses, l'informatique de périphérie traditionnelle devient obsolète.
Actuellement en testnet, Bless a dépassé 800 petaFLOPS de puissance de calcul, avec plus de 5,4 millions de nœuds enregistrés dans 210 pays à travers le monde.
Les chiffres du testnet sont impressionnants. L'architecture semble réfléchie. Le moment pourrait enfin être propice.
Mais l'informatique distribuée est "presque là" depuis une décennie. Bless doit prouver qu'il est différent cette fois.
>| δ / "Comment tout cela fonctionne-t-il ?" C'est une bonne question :
> Bless associe dynamiquement les tâches aux meilleurs appareils, optimisant les performances sur du matériel divers.
> Il utilise le recuit simulé pour une allocation intelligente des tâches et priorise la faible latence.
> Il offre confidentialité et exécution sans confiance avec WASM sécurisé et zkSNARKs, améliorant les performances et la flexibilité des développeurs pour l'informatique décentralisée.
>| ε / "Des attaquants ? Hein ? Bless ne s'en soucie pas vraiment..."
> Parce qu'il utilise une sécurité avancée et en couches pour rendre les attaques coûteuses et inefficaces.
> Le recuit simulé introduit de l'imprévisibilité dans l'attribution des tâches.
> La diversité des nœuds décourage les attaques Sybil, des vérifications adaptatives et des ZKP garantissent l'exactitude, et les carrés grecs-latins sécurisent une distribution équilibrée des tâches.
>| ϝ / "Comparaison ? Mhm, Bless se démarque des autres"
> Bless transforme les appareils quotidiens en une couche de calcul décentralisée, contrairement à Celestia {data}, Polygon {validators} ou Grass {bandwidth}.
> Son exécution WASM, son appariement de tâches en temps réel et sa large accessibilité le distinguent à la fois des plateformes web3 et cloud.
> Donc... Bless joue différemment, c'est pourquoi je parie dessus.
> Marquer de vrais chads de CT ? Vous ne les suivez pas ? Pensez-y à nouveau :
> @belizardd @DeRonin_ @kem1ks @splinter0n @terra_gatsuki @0xAndrewMoh @KingWilliamDefi @0xJok9r @0xDepressionn @cryppinfluence @CryptoShiro_ @the_smart_ape @AlphaFrog13 @0xTindorr @Hercules_Defi @eli5_defi @CryptoGideon_ @0x99Gohan @rektdiomedes
Merci d’avoir lu mon fil de discussion !
Si vous avez aimé ce fil :
➮ Suivez-moi @0xDefiLeo.
➮ RT le tweet ci-dessous pour partager ce fil avec votre public.
4,93K
Meilleurs
Classement
Favoris