Dette gjelder for alle produkter og bransjer: IKKE BARE KAST INN EN LLM! Det handler ikke om Å BEVEGE SEG RASKT OG AUTOMATISERE TING. for å lykkes med å bruke LLM-er for å fundamentalt forbedre eksisterende systemer, trenger du en nøye gjennomtenkt struktur ↓
Dan Gray
Dan Gray14. des., 23:13
2 750 ord på 14 artikler som ser på algoritmisk investering, kognitive skjevheter og hvor LLM-er kan passe inn i venturekapitalens verden. tl; det er en reell risiko for at LLM-er blindt kastes på investeringsbeslutninger, på grunn av misvisende resultater i simulerte miljøer. Dette vil sannsynligvis bare forsterke eksisterende problemer og føre til større underytelse. Det betyr ikke at VC er trygg mot automatisering; Mye enklere algoritmer gir allerede bedre ytelse. Men HVORFOR disse algoritmene lykkes er mer interessant: Det viser seg at det å gjenkjenne og håndtere våre kognitive skjevheter er nøkkelen til å prestere konsekvent og betydelig bedre enn maskiner. På den annen side er det vi har laget med LLM-er en enkel måte å anvende våre skjevheter i stor skala under dekke av vitenskapelig objektivitet. Mer:
Det finnes et ordtak: uansett hvor du går, der er du (noe sånt). dette gjelder også for skjevhet og LLM-er. LLM-er fikser ikke fordommer på magisk vis. De flytter den.
… og dette er grunnen til at ADIN ikke er «bare enda en LLM satt på VC» ADINS struktur designer eksplisitt mennesker + maskiner for å motvirke skjevhet, ikke automatisere den: • LP-er (investorer) gir kapital og stemmer på AI-filtrerte avtaler som oppdages av menneskelige speidere • Speidere kan finne muligheter utenfor den gamle Rolodex, tjene carry hvis de starter vinnere • Begrensede fastleger (opprinnelig @tributelabsxyz) har vetorett for å beskytte kvalitet og styring, og tar kun 1 % gebyr
tidlig adopterte ADIN denne etosen om «Silicon Valley i himmelen». denne lille frasen sier noe om den desentraliserte strukturen i VC-fremtiden vi skaper. En hvor du ikke trenger å gå på en bestemt skole, bo i et bestemt postnummer, eller krysse av i vilkårlige bokser.
Uansett, solid artikkel av @credistick. Gi den en titt. mens du først er i gang, besøk ADINs substack hvor vi legger frem vår visjon for å omstrukturere VC med målrettet AI.
146