これはすべての製品や業界に当てはまります:LLMをいきなり無理に組み込むのはやめてください! 「速く動いて自動化する」というわけではありません。 既存システムを根本的に改善するためにLLMをうまく活用するには、慎重に考えられた構造が必要です↓
Dan Gray
Dan Gray12月14日 23:13
アルゴリズム投資、認知バイアス、そしてLLMがベンチャーキャピタルの世界でどこに位置づけられるかを考察した14本の論文で2,750語。 要約すると、DR — シミュレーション環境で誤解を招く結果のために、LLMが盲目的に投資判断に投げ込まれるリスクが現実的です。 これは既存の問題をさらに悪化させ、パフォーマンスの低下を招く可能性が高いです。 とはいえ、VCが自動化から安全というわけではありません。はるかに単純なアルゴリズムはすでにアウトパフォーマンスを発揮しています。しかし、なぜこれらのアルゴリズムが成功するのかは、より興味深いことです。 認知バイアスを認識し管理することが、機械を一貫して、そして大幅に上回る鍵であることがわかりました。 一方で、私たちがLLMで作り出したのは、科学的客観性の名の下に、私たちのバイアスを大規模に適用する簡単な方法です。 もっとその:
「どこに行っても、そこにいる」という言葉があります(そんな感じのものです)。これはバイアスやLLMにも当てはまります。 LLMがバイアスを魔法のように解決するわけではありません。彼らはそれを動かします。
…だからこそ、ADINは「ただのVCに貼り付けられたLLM」ではないのです ADINの構造は、バイアスを自動化するのではなく、人間+機械を明確に設計しています。 ・LP(投資家)は資本を提供し、人間のスカウトが提示したAIフィルタリング済みの取引に投票します ・スカウトは旧ローロデックスの外からチャンスを掘り出し、勝者を生み出せばキャリーを得ることができます ・限定的なGP(当初は@tributelabsxyz)は品質とガバナンスを保護するために拒否権を持ち、手数料は1%のみです
初期の段階で、ADINは「空のシリコンバレー」という理念を採用しました。 この小さなフレーズは、私たちが創り出しているVCの未来の分散型構造を象徴しています。特定の学校に通う必要も、特定の郵便番号に住む必要もない、あるいは任意のチェックボックスにチェックを入れる必要もない、そんなもの。
ともかく、@credistickの記事はしっかりしています。ぜひ読んでみてください。ついでに、ADINのサブスタックもご覧ください。そこでは意図的なAIによるVC再構築のビジョンを紹介しています。
143