Interessante riflettere su cosa succede se e quando ogni azienda può quotarsi in borsa @Solana all'inizio della sua vita Oggi pensiamo alla tokenizzazione come al "diventare pubblico" di fatto per un'entità crittografica, ma non riesce a garantire la proprietà condivisa, che è la premessa originale delle società pubbliche Ci sono un certo numero di infra che Solana offre attraverso le Token Extensions, tuttavia per lo più ciò richiederà nuovi prodotti supponenti per quanto riguarda i lanci di token e la governance (sì, in realtà abbiamo bisogno di più piattaforme di lancio dei token!) 1) Abbiamo bisogno di strumenti che facilitino la trasparenza. Si vedono entità che riportano le commissioni, ma pochissime sul bilancio, sui programmi di maturazione e c'è 0 trasparenza sulle vendite pianificate da parte dei fondatori e dei grandi stakeholder. In assenza di ciò, ogni singola entità tokenizzata vive in un perpetuo mulino di voci che distrae enormemente. Il rapporto @JupiterExchange dei possessori di token è stato un grande passo in quella direzione, mi piacerebbe vederne altri come questo. 2) Potremmo introdurre token a doppia classe, in modo che i fondatori possano mantenere il controllo della governance anche quando la proprietà viene distribuita (dovrebbe essere possibile con i TE su Solana). Dopo la vendita di questi token, perderebbero il loro potere di voto. 3) Proporrei finestre di trading limitate, ad esempio i token sono negoziabili una volta al trimestre per 3 giorni. Sì, questo probabilmente danneggia la liquidità, ma permette ai fondatori di cucinare. In queste finestre, potremmo anche avere rilasci di token graduali in modo che le aziende possano raccogliere progressivamente capitali (ad esempio l'1% ogni trimestre) 4) Il grande problema qui sono i diritti economici; Andare oltre i riacquisti per accedere ai diritti di partecipazione agli utili e ai ricavi. Questo è bloccato dalla regolamentazione nella maggior parte dei luoghi, purtroppo. Credo che questo cambierà con il tempo