L'essence de RWA est de transformer des actifs hors chaîne en actifs sur chaîne. Les actifs standardisés s'y prêtent naturellement, tandis que les actifs non standardisés sont presque impossibles à gérer. La faisabilité de RWA dépend du degré de standardisation des actifs sous-jacents. Le dollar, les obligations américaines, les actions, l'or, les métaux précieux, les matières premières, etc., sont tous très adaptés. Actuellement, il est un peu ridicule de penser que RWA consiste simplement à tokeniser certains actifs, voire à essayer de traiter des actifs non performants par la conversion de dettes.

La plupart des aînés de notre génération ont l'habitude de nous rappeler de ne pas oublier d'éteindre les lumières en sortant, et ils peuvent même se mettre en colère pour une telle petite chose. D'un point de vue rationnel, cela semble n'avoir aucun sens, éteindre les lumières pendant 150 jours ne représente qu'une économie sur le chauffage ou la climatisation pendant un moment, et l'électricité est infinie. Essentiellement, il s'agit d'un comportement compulsif induit par la mémoire de rareté. Chaque vérification des lumières est similaire à un comportement compulsif de vérification répétée des portes, l'anxiété de l'enfance forme une habitude psychologique, et l'accomplir procure un bref sentiment de sécurité et de soulagement de l'anxiété. Fait intéressant, avec l'âge et l'accroissement de la richesse, le comportement compulsif ne diminue pas nécessairement, il peut même s'intensifier, car avec le vieillissement, il devient plus difficile de se contrôler soi-même, et il y a un besoin accru de validation et de sécurité. Mais ce comportement est-il absurde ? Non. Chaque génération a sa propre forme de trouble obsessionnel collectif. Chaque comportement compulsif d'une génération est une forme d'"anxiété collective" intériorisée de cette génération. Nous, cette génération, par exemple, vérifions-nous sans cesse nos téléphones (anxiété liée aux informations) ? Comptons-nous nos pas (anxiété liée à la santé) ? Prenons-nous des photos avant de manger (anxiété sociale) ? À l'avenir, devrons-nous peut-être poser des questions à l'IA pour chaque chose ? Du point de vue de l'évolution, le cerveau humain a une tâche centrale : créer de la prévisibilité dans un monde chaotique. La prévisibilité engendre un sentiment de sécurité. La sécurité réduit l'anxiété. Réduire l'anxiété est essentiel pour survivre. Un "petit geste contrôlable et répétitif" vous fait sentir que le monde ne va pas s'effondrer. Ainsi, tant que cela ne nuit pas à soi-même, ne nuit pas aux autres et n'affecte pas la qualité de vie, il n'y a pas lieu de s'en préoccuper ; ce qui doit vraiment être ajusté, ce sont les comportements compulsifs qui causent une douleur, un conflit ou un coût temporel significatif.

Dans l'interview de Duan Yongping, il a proposé un critère simple pour éduquer les enfants : "Tout ce que font les parents, c'est pour donner aux enfants un sentiment de sécurité. Inversement, les choses qui diminuent ce sentiment de sécurité ne devraient pas être faites, comme frapper ou gronder les enfants." C'est évidemment parfait, mais je me demande aussi que faire si les parents n'ont pas eux-mêmes de sentiment de sécurité ? Comment s'attendre à ce que des parents sans sécurité apportent de la sécurité à leurs enfants ? Certaines personnes diront que si on n'a pas les capacités, il ne faut pas avoir d'enfants. Il est vrai que beaucoup de gens pensent ainsi aujourd'hui (c'est pourquoi ils ne procréent pas). Cependant, beaucoup de gens, en grandissant, réalisent aussi les difficultés de leurs parents. Il y a même des enfants précoces qui, très jeunes, apportent un sentiment de sécurité à leurs parents. Dans ces moments-là, les parents ressentent souvent un véritable bonheur. Par exemple, j'ai un ami qui a emmené son enfant faire un tour de montagnes russes, la mère avait très peur, et l'enfant a dit : N'aie pas peur, je vais te protéger ! Parmi mes amis, bien que les parents issus de familles riches permettent souvent à leurs enfants de vivre plus heureux, il y a aussi de nombreux parents d'un milieu modeste qui offrent à leurs enfants la plus grande sécurité qu'ils peuvent fournir grâce à leurs efforts. Parmi mes amis, il y a aussi beaucoup de parents qui n'aiment pas les enfants (ou l'un d'eux), mais qui, en raison des traditions sociales et de la pression familiale, ont eu des enfants, ou qui considèrent simplement les enfants comme des outils, des vanités, ou un héritage. Ces enfants sont peut-être les plus malheureux. Ce qui précède est entièrement tapé à la main, sans participation d'AI 😇