Суть RWA заключается в преобразовании оффлайн-активов в онлайн-активы. Стандартизированные активы подходят по умолчанию, в то время как нестандартизированные активы представляют собой почти адскую сложность. Реализуемость RWA зависит от степени стандартизации базовых активов. Доллары, американские облигации, акции, золото, драгоценные металлы, сырьевые товары и т.д. очень подходят. В стране сейчас странным образом считают, что RWA — это просто токенизация некоторых активов, даже пытаются решить проблемы с плохими активами через долговые инструменты, это просто смешно.

У нашего поколения есть привычка, которую привили нам старшие: не забывать выключать свет, когда вы выходите из дома, и иногда они могут разозлиться из-за этой мелочи. С рациональной точки зрения это кажется бессмысленным: если оставить свет включенным на 150 дней, это всего лишь эквивалентно экономии на обогревателе или кондиционере на некоторое время, а электричество бесконечно. По сути, это является проявлением компульсивного поведения, вызванного памятью о нехватке. Каждый раз, когда мы проверяем, выключен ли свет, это похоже на навязчивую проверку закрытых дверей; тревога в детстве формирует психологическую инерцию, и завершение этого действия приносит кратковременное чувство безопасности и облегчение от тревоги. Интересно, что с возрастом и увеличением богатства компульсивное поведение не обязательно ослабевает, а может даже усиливаться, потому что с возрастом становится труднее контролировать себя, и возникает большая потребность в самоподтверждении и безопасности. Но является ли это поведение абсурдным? Нет. У каждого поколения есть свои коллективные навязчивые идеи. Каждое поколение проявляет свои компульсивные действия как форму «коллективной тревоги», которая была интернализирована. Мы, это поколение, например, постоянно проверяем телефон (тревога из-за сообщений)? Считаем шаги (тревога о здоровье)? Сначала фотографируем еду перед тем, как поесть (социальная тревога)? В будущем, возможно, мы будем спрашивать AI по каждому поводу? С точки зрения эволюции, у человеческого мозга есть одна основная задача: создавать предсказуемость в хаотичном мире. Предсказуемость создает чувство безопасности. Чувство безопасности уменьшает тревогу. Уменьшение тревоги позволяет выжить. «Контролируемое, повторяющееся действие» дает вам ощущение, что мир не рухнет. Поэтому, пока это не вредит себе, не вредит другим и не влияет на качество жизни, не стоит беспокоиться; действительно нужно корректировать только те компульсивные действия, которые вызывают значительную боль, конфликты или временные затраты. Всё вышесказанное в основном написано вручную, с небольшим количеством ссылок на GPT.

В интервью Дуань Юнпина он предлагает простой стандарт для воспитания детей: "Все, что делают родители, направлено на то, чтобы дать детям чувство безопасности. Соответственно, то, что снижает чувство безопасности, делать не следует, например, бить детей или ругать их." Это, конечно, прекрасно, но я также задумываюсь, что делать, если у самих родителей нет чувства безопасности? Как можно ожидать, что родители, не имеющие чувства безопасности, смогут обеспечить его своим детям? Некоторые могут сказать, что если нет возможности, то не стоит рожать. Возможно, многие сейчас так и думают (поэтому и не рожают). Тем не менее, многие, повзрослев, начинают осознавать трудности своих родителей. Даже есть ранние зрелые дети, которые в очень юном возрасте могут дать родителям чувство безопасности. В такие моменты родители часто испытывают истинное счастье. Например, у меня есть друг, который водил ребенка на американские горки, мама очень боялась, а ребенок сказал: "Не бойся, я тебя защищу!" Среди моих друзей, хотя родители из обеспеченных семей часто делают так, чтобы их дети были более счастливы, есть и много родителей со средним достатком, которые предоставляют своим детям максимальное чувство безопасности, которое они могут обеспечить. Среди друзей также есть много родителей, которые не любят детей (или один из них), но только из-за социальных традиций и семейного давления родили детей или рассматривают их как инструмент, для удовлетворения тщеславия или продолжения рода. Такие дети могут быть самыми несчастными. Выше написано вручную, без участия AI 😇