老實說，我理解自由派的想法：資本主義確實系統性地從窮人那裡拿走錢，然後給富人。 不是直接的，這樣太明顯了，會引發革命。相反，他們把這種對窮人的間接徵稅包裝成一個華麗的金融術語，叫做「量化寬鬆」，於是你突然看到分析師和政治家公開談論這個問題，而不會引起任何憤怒，因為聽起來很複雜。 我們在過去幾年看到的過度印鈔稀釋了我們所有的錢。不同的是，大多數富人幾乎不持有任何現金，最多也就20%。其餘的都在資產中，當美元貶值時，這些資產的價格上升。 資產價格上升並不是因為資產本身在增值，而是因為美元在貶值，使得這些資產在美元計價下變得更有價值。 窮人只持有美元。他們的一生都是如此。大多數窮人根本不擁有任何資產，因此他們整個生活都在通過通脹使他們的資產貶值來補貼資產價格的上漲。這是如此明顯，以至於每個人都能感受到：中產階級，這些人也只有很少的資產，今天的客觀貧窮程度比20年前更嚴重。 你可以說這是不公平的。你也可以說這是一種技能問題，因為每個人都可以購買資產，所以這場遊戲是公平的。無論如何，重要的是你要以一種方式定位自己，使你處於不斷印鈔的受益端，並且通脹不會傷害你，而是使你受益。