a dire il vero, capisco i liberali: il capitalismo prende sistematicamente soldi dai poveri e li dà ai ricchi non direttamente, sarebbe troppo ovvio e provocherebbe una rivoluzione. invece, avvolgono questa tassazione indiretta sui poveri in un termine finanziario elegante chiamato "allentamento quantitativo" e improvvisamente hai analisti e politici che ne parlano apertamente senza suscitare alcuna indignazione, perché suona complicato l'eccessiva stampa di denaro che abbiamo visto negli ultimi anni diluisce tutto il nostro denaro. la differenza è che la maggior parte dei ricchi non detiene praticamente denaro, al massimo il 20%. il resto è in beni, che aumentano di prezzo mentre il dollaro perde valore i prezzi degli asset non stanno aumentando perché i beni stanno crescendo di valore, è il USD che sta perdendo valore rendendo i beni più preziosi in termini di USD i poveri DETENGONO SOLO USD. per tutta la loro vita. la maggior parte dei poveri non possiede ALCUN bene, quindi per tutta la loro vita stanno sovvenzionando l'aumento dei prezzi degli asset facendo sì che l'inflazione svaluti i loro risparmi. è così palesemente ovvio che tutti possono sentirlo: la classe media, che ha anche molto pochi beni, è oggettivamente più povera oggi rispetto a 20 anni fa potresti sostenere che questo è ingiusto. potresti anche sostenere che è una questione di abilità, perché chiunque può comprare beni, quindi il gioco è equo. in ogni caso, è così importante che TU ti posizioni in modo da essere dalla parte di chi riceve la continua stampa di denaro e che l'inflazione non ti danneggi, ma ti avvantaggi.