la verdad es que entiendo a los liberales: el capitalismo sistemáticamente quita dinero a los pobres y se lo da a los ricos no directamente, eso sería demasiado obvio y provocaría una revolución. en su lugar, envuelven esta tributación indirecta sobre los pobres en un término financiero elegante llamado "expansión cuantitativa" y de repente tienes a analistas y políticos hablando de ello abiertamente sin causar indignación, porque suena complicado la excesiva impresión de dinero que hemos visto en los últimos años diluye todo nuestro dinero. la diferencia es que la mayoría de los ricos apenas tienen dinero, como mucho un 20% probablemente. el resto está en activos, que aumentan de precio a medida que el dólar pierde valor los precios de los activos no están subiendo porque los activos estén creciendo en valor, es el USD el que está cayendo en valor, haciendo que los activos sean más valiosos en términos de USD los pobres SOLO tienen USD. toda su vida. la mayoría de los pobres no poseen NINGÚN activo, así que toda su vida están subsidiando el aumento de precios de los activos al permitir que la inflación devalúe sus ahorros. es tan descaradamente obvio que todos pueden sentirlo: la clase media, que también solo tiene muy pocos activos, es objetivamente más pobre hoy que hace 20 años podrías argumentar que esto es injusto. también podrías argumentar que es un problema de habilidades, porque todos pueden comprar activos, así que el juego es justo. de cualquier manera, es muy importante que TÚ te posiciones de tal manera que estés en el lado que RECIBE la impresión continua de dinero y que la inflación no te perjudique, sino que te beneficie.