thật lòng mà nói, tôi hiểu những người theo chủ nghĩa tự do: chủ nghĩa tư bản thực sự lấy tiền từ người nghèo và đưa cho người giàu không phải một cách trực tiếp, điều đó sẽ quá rõ ràng và gây ra một cuộc cách mạng. thay vào đó, họ bọc việc đánh thuế gián tiếp lên người nghèo trong một thuật ngữ tài chính sang trọng gọi là "nới lỏng định lượng" và đột nhiên bạn có các nhà phân tích và chính trị gia nói về nó một cách công khai mà không gây ra bất kỳ sự phẫn nộ nào, vì nó nghe có vẻ phức tạp việc in tiền quá mức mà chúng ta đã thấy trong những năm qua làm loãng tất cả tiền của chúng ta. sự khác biệt là hầu hết người giàu hầu như không giữ bất kỳ tiền nào, tối đa có lẽ 20%. phần còn lại nằm trong tài sản, mà giá trị tăng lên khi đồng đô la giảm giá trị giá tài sản không tăng lên vì tài sản đang tăng giá trị, mà là USD đang giảm giá trị khiến tài sản trở nên có giá trị hơn theo nghĩa USD người nghèo CHỈ giữ USD. cả cuộc đời họ. hầu hết người nghèo không sở hữu BẤT KỲ tài sản nào nên cả cuộc đời họ đang trợ cấp cho việc tăng giá tài sản bằng cách để lạm phát làm giảm giá trị túi tiền của họ. điều này quá rõ ràng đến nỗi ai cũng có thể cảm nhận được: tầng lớp trung lưu, cũng chỉ có rất ít tài sản, hiện tại khách quan nghèo hơn so với 20 năm trước bạn có thể lập luận rằng điều này là không công bằng. bạn cũng có thể lập luận rằng đó là một vấn đề kỹ năng, vì ai cũng có thể mua tài sản nên trò chơi là công bằng. dù sao đi nữa, điều quan trọng là BẠN phải định vị bản thân theo cách mà bạn ở phía NHẬN được của việc in tiền không ngừng và rằng lạm phát không làm tổn thương bạn, mà có lợi cho bạn.