HyperEVM 似乎同時受到詛咒和祝福，這與 HyperCore 的關係有關。 祝福是顯而易見的，擁有用戶基礎、用例等。 然而，詛咒則體現在 HYPE 供應上，因為 EVM 的限制是由於對 HyperCore 原生質押者獨有的質押費折扣。許多最大的 HYPE 持有者和 HL 交易者從 HyperCore 的普通質押中獲得的收益，超過了通過像 kHYPE 這樣的 LST 獲得的資本效率，導致有數百萬 HYPE 將不會在 HyperEVM 上使用。 這裡的解決方案似乎是讓流動質押者也能參與費用折扣——不過我很好奇聽聽反對這一點的論據（當然需要對 LST 進行社區審核等）。

HYPE 價格交易量 = Felix 穩定性存款人盛宴 在過去 5 天內，HYPE SP 存款人已清算超過 117 萬美元的 HYPE

對於DAT公司來說，似乎有兩個主要的價值驅動因素： >訪問 >收益 在訪問方面，這主要取決於受監管的機構和投資者能否通過他們熟悉的受監管工具獲得加密資產（BTC、HYPE、ETH、NFT等）的能力。 然而，訪問的價值增值只有在DAT公司能夠持續提高每股淨資產（NAV）的情況下才有意義。如果無法維持這一點（許多公司可能無法做到），那麼與其購買一個以NAV交易的ETF，支付這些DAT的溢價就沒有太大意義。 這就引出了第二個，甚至可以說是更具吸引力的價值增值：收益。在我看來，這理想上是我們將看到的真正價值增值，像Ethena這樣的國庫公司提供基差交易收益給股權投資者。 考慮另一個DAT，它利用其高於NAV的溢價來購買現金流業務並推動真正的收益。或者以HYPE國庫工具的形式，通過HIP-3市場部署來獲得收益。當前對這些收益的訪問僅限於案例1中的私募市場投資者和案例2中的加密原住民。 將真正的收益帶回停滯的公共資本市場。

逐步指南：如何在 @usd_hl 上獲得 16% 以上的收益 > 步驟 1：在以太坊主網上將 USDC 交換為 wM (@m0)： > 步驟 2：通過 Hyperlane 桥和 @Hy_Purr_liquid 建立的社區前端將 wM 桥接到 HyperEVM： > 步驟 3：前往 Felix Vanilla，將 USDhl 存入標準金庫或邊境金庫（邊境金庫借出“風險較高”的抵押品，因此隨著時間的推移，風險+收益應該會比標準金庫更高）： 祝你農作愉快，匿名者

我們需要看到哪些形式因素的升級，才能讓代幣化股票變得有意義？ 在過去五年左右，股票上鏈的承諾一直在加密空間中徘徊。但我們從未在零售層面看到這一承諾的實現。像 @BackedFi 這樣的公司已經做出了勇敢的推進（而且 Backed 現在仍在推進，推出 xStocks），但 Backed 發行的資產總流動性僅略超過 720 萬美元。 那麼，為什麼代幣化股票到目前為止還沒有意義呢？從宏觀層面來看，這是一個獨特產品的問題：美國股票的最大交易者已經擁有良好運作的交易場所，通常沒有費用，且在交易時間內的交易結算時間低至無。因此，這雖然不排除市場擴張的潛力，特別是在美國股票方面，但它強調了交易加密原生資產是一個全新的解鎖；到目前為止，交易股票並不是。 然後在微觀層面上，撇開未註冊證券發行的明顯問題，我認為代幣化股票還有三個關鍵問題： >流動性：如上所示，Backed 資產的總流動性，代幣化股票在交易方面未能獲得任何顯著的吸引力，因為流動性充其量是稀少的。 >現實世界結算：對於這些代幣化股票，結算一直是一個問題。誰擁有基礎資產，我該如何訪問？是否需要 KYC？（最有可能）。在這種情況下，如果我知道我想在某個時候訪問基礎股票，而我必須進行 KYC，那麼為什麼還要持有在鏈上？有什麼獨特的好處？ >碎片化：鏈上的交易場所繼續分散流動性，未能提供一個集中結算的中心，這對於 Fidelity/Vanguard 大小的交易者是有利的。 如果上述三個方面能夠得到解決，隨著更多金融系統轉向鏈上，股票交易在鏈上可能會更快地變得有意義，但這些轉變似乎並沒有像我最初希望的那樣迅速。

kHYPE 現在在 @felixprotocol CDP 上線，擁有 10m 鑄造上限 這裡有一個給 Felix CDP 愛好者的交易嗎？ 1. 在 Felix CDP 上存入 kHYPE 抵押品 2. 以低於市場借貸利率的價格鑄造 feUSD* 3. 將 feUSD 存入 HYPE 穩定池，賺取 10-12% 根據利息賺取借貸利率和穩定池收益之間的差額。獲得激勵的曝光 風險概況？ > 清算風險（最大 LTV 為 74.07%，因此請確保您的價值始終安全低於此值） > 贖回風險（如果及時處理，贖回不是成本，但為了避免贖回，請確保您在贖回隊列中有足夠的 feUSD） > 智能合約風險（Felix CDP 建立在 Liquity v2 代碼庫上，審計報告可以在我們文檔的智能合約審計部分找到。使用前請自行進行盡職調查） *提醒您主動監控利率以避免贖回，除非使用利率管理器 km, gFelix

在過去的8週內，HyperEVM的HYPE有多少進來/離開？ 想知道是否有人已經擁有HyperEVM HYPE流的數據。

透過 Felix Vanilla 的孤立市場架構，用戶現在可以以 stHYPE 借入 HYPE，利率僅為 1.76% 超過 1400 萬美元的 HYPE 流動性可用

現有的 DeFi 團隊仍然低估了在 Hyperliquid 現貨上市的價值，並且不確定如何將 HL 分類為傳統的 DEX 上市，LP 可能會賺取交易費用但面臨過度的無常損失，或者是 CEX 上市，這會消耗大量的代幣供應（可能超過 10%） 事實上，兩者都不是。想想如果更多團隊直接在 HL 上上市，而不是等待被上市——團隊可以賺取 100% 的現貨部署者交易費用，並控制自己的上市 + 做市過程 不要依賴 CEX 或僅僅設置 Uni 池，並認為代幣分配已經完成。關於 Hyperliquid 還有更多內容

HL 建構者代碼介面慢慢主導移動交易 將會很有趣地觀察 HL 原生建構者代碼應用程式如 @pvp_dot_trade、@liquidperps、@DexariDotCom、@basedappHQ、@MercuryappHL 等與零售競爭者如 @phantom、@RobinhoodApp 等之間的用戶基礎最終會有何不同。 @basedappHQ 現在每位用戶的平均收入為 $252。作為參考，在 2025 年第一季度，Robinhood 每位用戶的平均收入為 $145。 我們是否會看到更多 HL 原生的高端用戶流向原生應用程式？還是這種流向將繼續完全避開移動端，而不同的零售細分市場將成為常態？ 我們拭目以待。