HyperEVM tampaknya dikutuk dan diberkati dengan hubungannya dengan HyperCore saat ini Berkah terlihat jelas dengan basis pengguna, kasus penggunaan, dll Namun kutukan itu datang dalam bentuk pasokan HYPE pada kendala EVM karena diskon biaya staking eksklusif untuk staker asli di HyperCore. Banyak pemegang HYPE terbesar dan pedagang HL mendapatkan lebih banyak dari staking vanilla di HyperCore daripada efisiensi modal yang diperoleh melalui LST seperti kHYPE, menyisakan jutaan HYPE yang tidak akan digunakan di HyperEVM Solusinya di sini tampaknya adalah membiarkan staker cair juga mengambil bagian dalam diskon biaya—penasaran untuk mendengar argumen menentang ini (tentu saja memerlukan proses pemeriksaan komunitas LST, dll)

Harga HYPE vol = pesta Felix Stability Depositors Lebih dari $1,17 juta dalam HYPE yang dilikuidasi yang diambil oleh Deposan HYPE SP dalam 5 hari terakhir

Untuk perusahaan DAT, tampaknya ada dua pendorong utama nilai: >Akses >Hasil Di bagian depan akses, ini terutama bermuara pada kemampuan lembaga dan investor yang teregulasi untuk mendapatkan akses ke aset kripto (BTC, HYPE, ETH, NFT, DLL) MELALUI KENDARAAN YANG DIATUR DALAM FAKTOR BENTUK YANG MEREKA SUKAI. Namun, nilai tambah akses hanya akan terus masuk akal jika perusahaan DAT dapat terus meningkatkan NAB per saham. Jika tidak dapat mempertahankan ini (yang mungkin tidak dapat dilakukan banyak orang), tidak ada gunanya membayar premi untuk salah satu DAT ini dibandingkan dengan hanya membeli ETF, diperdagangkan di NAB Ini kemudian membawa kita ke nilai tambah kedua dan bisa dibilang lebih menarik: hasil. Imo, ini idealnya adalah nilai tambah nyata yang akan kita lihat dengan perusahaan treasury seperti yang dilakukan oleh Ethena untuk menawarkan hasil perdagangan dasar kepada investor ekuitas Pertimbangkan DAT lain yang menggunakan preminya di atas NAB untuk membeli bisnis arus kas dan mendorong imbal hasil riil. Atau dalam bentuk kendaraan perbendaharaan HYPE yang menghasilkan hasil melalui penyebaran pasar HIP-3. Akses saat ini ke imbal hasil ini terbatas pada investor pasar swasta dalam kasus 1 dan penduduk asli kripto dalam kasus 2 Mengembalikan imbal hasil riil ke pasar modal publik yang stagnan

Panduan Langkah demi Langkah untuk Mendapatkan 16%+ saat ini di @usd_hl >Langkah 1: Tukar USDC dengan wM (@m0) di mainnet Eth: >Langkah 2: Menjembatani wM ke HyperEVM melalui jembatan Hyperlane dan frontend komunitas yang dibangun oleh @Hy_Purr_liquid: >Langkah 3: Buka Felix Vanilla dan setor USDhl ke brankas Standar atau brankas Frontier (Frontier meminjamkan ke jaminan yang "lebih berisiko", jadi seiring waktu risiko+hasil harus lebih tinggi dibandingkan dengan Standar): Selamat bertani, anon

Apa peningkatan faktor bentuk yang perlu kita lihat agar saham tokenisasi masuk akal? Janji saham on-chain telah melayang di atas ruang kripto selama lima tahun terakhir atau lebih. Tapi kami belum pernah melihat ini membuahkan hasil di tingkat ritel. Perusahaan seperti @BackedFi telah membuat dorongan yang gagah berani (dan Backed terus melakukannya sekarang dengan xStocks yang akan datang), tetapi semua aset yang diterbitkan Backed memiliki total likuiditas lebih dari $7,2 juta. Jadi mengapa ekuitas tokenisasi tidak masuk akal sejauh ini? Pada tingkat makro, ini adalah pertanyaan tentang penawaran unik: pedagang terbesar ekuitas AS sudah memiliki tempat untuk memperdagangkan aset ini yang berfungsi dengan baik, seringkali tanpa biaya dan waktu penyelesaian perdagangan yang rendah atau tanpa jika dieksekusi selama jam perdagangan. Sekarang ini mengabaikan potensi ekspansi pasar, terutama di sekitar ekuitas AS, tetapi menekankan gagasan bahwa perdagangan aset asli kripto adalah pembukaan kunci baru; perdagangan ekuitas sejauh ini belum. Kemudian di tingkat mikro, mengesampingkan bagian yang jelas dari penerbitan sekuritas yang tidak terdaftar, saya akan mengatakan ada tiga masalah utama lainnya dengan ekuitas tokenisasi: >Likuiditas: Seperti yang ditunjukkan oleh total likuiditas aset yang Didukung di atas, saham tokenisasi belum dapat melihat traksi yang signifikan di bidang perdagangan karena likuiditas sangat jarang >Penyelesaian dunia nyata: Dengan saham token ini, penyelesaian terus menjadi pertanyaan. Siapa pemilik yang mendasarinya dan bagaimana saya bisa mengaksesnya? Apakah KYC diperlukan untuk melakukannya? (Kemungkinan besar). Dalam hal ini, jika saya tahu saya ingin mengakses ekuitas yang mendasarinya di beberapa titik dan saya harus KYC, mengapa repot-repot memegang on-chain? Apa manfaat uniknya? >Fragmentasi: Tempat perdagangan on-chain terus memecah likuiditas, tidak menawarkan pusat penyelesaian terpusat yang menguntungkan pedagang pada ukuran Fidelity/Vanguard Jika tiga aspek di atas dapat ditangani, perdagangan ekuitas on-chain bisa masuk akal lebih cepat karena lebih banyak sistem keuangan bergerak secara berantai, tetapi transisi ini tampaknya tidak bergeser secepat yang saya harapkan sebelumnya

kHYPE sekarang ditayangkan di CDP @felixprotocol dengan topi mint 10m Perdagangan di sini untuk penikmat CDP Felix? 1. Setor jaminan kHYPE pada Felix CDP 2. Mint feUSD dengan suku bunga pinjaman sub-pasar* 3. Setor feUSD ke HYPE Stability Pool, menghasilkan 10-12% Dapatkan spread antara suku bunga pinjaman dan hasil SP tergantung pada bunga. Dapatkan eksposur insentif Profil Risiko? >Risiko likuidasi (LTV maks adalah 74,07%, jadi pastikan nilai Anda selalu aman di bawah) >Risiko penukaran (Mendapatkan penukaran bukanlah biaya jika tertangkap cukup cepat, tetapi untuk menghindari penukaran, pastikan Anda memiliki feUSD yang substansial di depan Anda dalam antrean penukaran) >Risiko kontrak pintar (Felix CDP dibangun di atas basis kode Liquity v2 dan laporan audit dapat ditemukan di bagian Audit Kontrak Cerdas di Dokumen kami. Lakukan DD Anda sendiri sebelum menggunakan seperti biasa) *Pengingat untuk memantau suku bunga secara aktif untuk menghindari penukaran kecuali menggunakan pengelola suku bunga km, gFelix

Berapa banyak HYPE yang telah datang/meninggalkan HyperEVM selama 8 minggu terakhir? Penasaran apakah ada yang sudah memiliki data ini di aliran HyperEVM HYPE

Dengan arsitektur pasar Felix Vanilla yang terisolasi, pengguna sekarang dapat meminjam HYPE terhadap stHYPE untuk berputar hanya dengan 1,76% Lebih dari $14 juta dalam likuiditas HYPE tersedia

Tim defi petahana masih mendiskon nilai daftar di spot Hyperliquid dan tidak yakin bagaimana cara memasukkan HL sebagai daftar DEX tradisional di mana LP mungkin mendapatkan biaya perdagangan tetapi menghadapi kelebihan IL atau daftar CEX yang merugikan bagian yang signifikan dari pasokan token (mungkin 10%+) Kenyataannya adalah bahwa keduanya tidak demikian. Pertimbangkan jika lebih banyak tim yang terdaftar di HL secara langsung alih-alih menunggu untuk terdaftar—tim dapat memperoleh 100% dari biaya perdagangan penempatan spot dan mengontrol proses pencatatan + MM mereka sendiri Jangan mengandalkan CEX atau hanya menyiapkan Uni pool dan mempertimbangkan distribusi token selesai. Lebih banyak lagi tentang Hyperliquid

Antarmuka kode pembuat HL perlahan mendominasi perdagangan seluler Akan menarik untuk melihat bagaimana basis pengguna akhirnya berbeda di antara aplikasi kode pembuat asli HL seperti @pvp_dot_trade, @liquidperps, @DexariDotCom, @basedappHQ, @MercuryappHL dan lainnya vs. petahana ritel seperti @phantom, @RobinhoodApp, dll @basedappHQ sekarang rata-rata pendapatan / pengguna $ 252. Sebagai konteks, pada Q1 2025, Robinhood rata-rata pendapatan/pengguna $145 Apakah kita melihat kemiringan alur pengguna yang lebih asli HL ke aplikasi native? Atau akankah aliran itu terus menghindari seluler sepenuhnya dan segmentasi ritel yang berbeda menjadi norma? Kita lihat saja