Це справді неймовірно. Ці антимонопольні бовдури, схоже, не розуміють, що в мене є телефон. Вся ця жалюгідна, дратівлива нитка про те, як я брешу про свою розмову з аналітиком з нерухомості Ленсом Ламбертом і спотворюю його в своїй статті. Отже, вгадайте, що я щойно зробив? Звичайно ж, називається Ленсом! Він знову сказав мені, що згоден з усіма моїми основними пунктами, і знову і знову повторював, що він «відштовхується» від найсильніших претензій антимонопольних лівих. Деякі примітки з нашого дзвінка: 1. Я знову перечитую йому цитати з моєї статті в їхньому повному контексті. Він підписався під усім. Ми тричі його проходили. Він згоден з моєю мовою. Він згоден з моєю позицією. «Я дотримуюся того, що сказав тобі». Це пряма цитата. 2. Я знову запитав його, для уточнення: чи вважаєте ви, що домобудівники – це «картель», як стверджував Метт Столлер? Він відповів, що ні. 3. Я знову запитав: Чи вірите ви, як стверджував Базель Мушарбаш, що домобудівники є «олігополією»? Він відповів, що ні. 4. Я запитав його, чи вважає він, що найбільші домобудівники утримують постачання або відіграють ключову роль у підвищенні цін. Він сказав категорично ні. 5. Це пряма цитата: «Я сподіваюся, ви обидва висловлюєте мою думку про те, що я не думаю, що великі будівельники є поганими акторами, або навіть що вони мають владу бути поганими акторами». Ми закінчили.
Matt Stoller
Matt Stoller1 серп., 06:38
1. Гаразд, я збираюся викликати @DKThomp за журналістські зловживання та неетичну поведінку. Він написав статтю, яка нібито «розвінчує» те, що юрист з антимонопольного права @musharbash_b зібрав про те, як Уолл-стріт обмежує постачання житла.
Далі вони прийдуть за цитатами Луїса Кінтеро. Добре, що я записав цю розмову з його дозволу, і у мене є стенограма.
866,59K