C'est vraiment incroyable. Ces imbéciles de l'antitrust ne semblent pas réaliser que j'ai un téléphone. Tout ce fil pathétique et désagréable concerne le fait que je mens sur ma conversation avec l'analyste immobilier Lance Lambert et que je le déforme dans mon article. Alors, devinez ce que je viens de faire ? J'ai appelé Lance, bien sûr ! Il m'a encore dit qu'il était d'accord avec tous mes points principaux et a réitéré encore et encore qu'il "s'oppose" aux affirmations les plus fortes de la gauche antitrust. Quelques notes de notre appel : 1. Je lui ai relu les citations de mon article dans leur contexte complet. Il a approuvé tout. Nous avons passé en revue trois fois. Il est d'accord avec mon langage. Il est d'accord avec ma position. "Je maintiens ce que je vous ai dit." C'est une citation directe. 2. Je lui ai demandé à nouveau, pour clarification : Pensez-vous que les constructeurs de maisons sont un "cartel", comme l'a affirmé Matt Stoller ? Il a dit non. 3. J'ai demandé à nouveau : Croyez-vous, comme l'a affirmé Basel Musharbash, que les constructeurs de maisons sont un "oligopole" ? Il a dit non. 4. Je lui ai demandé s'il pense que les plus grands constructeurs de maisons retiennent l'offre ou jouent un rôle clé dans la hausse des prix. Il a dit absolument pas. 5. Voici une citation directe : "J'espère que vous communiquerez tous les deux mon avis que je ne pense pas que les grands constructeurs soient de mauvais acteurs, ni même qu'ils aient le pouvoir d'être de mauvais acteurs." Nous en avons fini ici.
Matt Stoller
Matt Stoller1 août, 06:38
1. D'accord, je vais donc dénoncer @DKThomp pour faute professionnelle journalistique et comportement non éthique. Il a écrit un article qui était censé 'démystifier' quelque chose que l'avocat antitrust @musharbash_b a élaboré sur la façon dont Wall Street limite l'offre de logements.
Ils viendront ensuite pour les citations de Luis Quintero. Heureusement, j'ai enregistré cette conversation avec sa permission, et j'ai la transcription.
866,61K