Questo è davvero incredibile. Questi imbecilli antitrust non sembrano rendersi conto che ho un telefono. Questo intero thread patetico e fastidioso riguarda come stia mentendo sulla mia conversazione con l'analista immobiliare Lance Lambert e come lo stia travisando nel mio articolo. Quindi, indovinate cosa ho appena fatto? Ho chiamato Lance, ovviamente! Mi ha detto di nuovo che concorda con tutti i miei punti principali e ha ribadito più e più volte che sta "rispondendo" alle affermazioni più forti della sinistra antitrust. Alcune note dalla nostra chiamata: 1. Gli ho letto di nuovo le citazioni dal mio articolo nel loro contesto completo. Ha approvato tutto. Ne abbiamo parlato tre volte. Concorda con il mio linguaggio. Concorda con la mia posizione. "Sostengo ciò che ti ho detto." Questa è una citazione diretta. 2. Gli ho chiesto di nuovo, per chiarimento: Pensi che i costruttori di case siano un “cartello”, come ha affermato Matt Stoller? Ha detto di no. 3. Ho chiesto di nuovo: Credete, come ha affermato Basel Musharbash, che i costruttori di case siano un'“oligopolio"? Ha detto di no. 4. Gli ho chiesto se pensa che i più grandi costruttori di case stiano trattenendo l'offerta o stiano giocando un ruolo chiave nell'aumento dei prezzi. Ha detto assolutamente no. 5. Questa è una citazione diretta: "Spero che entrambi comunichiate il mio punto di vista che non penso che i grandi costruttori siano cattivi attori, o addirittura che abbiano il potere di essere cattivi attori." Abbiamo finito qui.
Matt Stoller
Matt Stoller1 ago, 06:38
1. Ok, quindi voglio chiamare in causa @DKThomp per malpractice giornalistica e comportamento non etico. Ha scritto un articolo che avrebbe 'smentito' qualcosa che l'avvocato antitrust @musharbash_b ha messo insieme su come Wall Street limita l'offerta di abitazioni.
Verranno per le citazioni di Luis Quintero dopo. È un bene che abbia registrato quella conversazione con il suo permesso e ho la trascrizione.
866,6K