Dette er virkelig utrolig. Disse antitrust-gooberne ser ikke ut til å innse at jeg har en telefon. Hele denne patetiske, pissy tråden handler om hvordan jeg lyver om samtalen min med eiendomsanalytikeren Lance Lambert og gir en feilaktig fremstilling av ham i artikkelen min. Så, gjett hva jeg nettopp gjorde? Kalt Lance, selvfølgelig! Han fortalte meg igjen at han er enig i alle mine hovedpoenger og gjentok om og om igjen at han «presser tilbake» på de sterkeste påstandene fra antitrust-venstresiden. Noen notater fra vår samtale: 1. Jeg leste sitatene fra artikkelen min for ham igjen i deres fulle kontekst. Han signerte på alt. Vi gikk over det tre ganger. Han er enig i språket mitt. Han er enig i mitt standpunkt. «Jeg står ved det jeg fortalte deg.» Det er et direkte sitat. 2. Jeg spurte ham igjen, for å få en avklaring: Tror du boligbyggere er et «kartell», slik Matt Stoller har hevdet? Han sa nei. 3. Jeg spurte igjen: Tror du, som Basel Musharbash har hevdet, at boligbyggere er et "oligopol"? Han sa nei. 4. Jeg spurte ham om han tror at de største boligbyggerne holder tilbake tilbudet eller spiller en nøkkelrolle i å drive opp prisene. Han sa absolutt ikke. 5. Dette er et direkte sitat: "Jeg håper dere begge kommuniserer mitt syn på at jeg ikke tror de store byggherrene er dårlige skuespillere, eller til og med at de har makten til å være de dårlige skuespillerne." Vi er ferdige her.
Matt Stoller
Matt Stoller1. aug., 06:38
1. Ok, så jeg skal rope ut @DKThomp for journalistisk feilbehandling og uetisk oppførsel. Han skrev en artikkel som visstnok «avslørte» noe som antitrustadvokaten @musharbash_b satt sammen om hvordan Wall Street begrenser boligtilbudet.
De kommer for Luis Quintero-sitatene neste gang. Bra at jeg spilte inn den samtalen med hans tillatelse, og jeg har transkripsjonen.
866,6K