Как я мог бы построить tempo как L2 Разделите tempo на несколько компонентов: - zk validium OP stack L2. Это избегает проблемы с ценами на блобы, сохраняя данные транзакций вне цепи. - SDK уровня приложения tempo, чтобы воплотить все настройки платежей, которые они хотят, такие как встроенные заметки и возможность оплачивать газ в любой стабильной монете. Это точка входа Stripe в стек. - SDK инклюзии tempo, который представляет собой набор стандартных контрактов "TempoERC", которые они ожидают увидеть на любой "tempo chain". - Используйте несколько L2 автоматически в фоновом режиме в SDK tempo. Особенно фрактальное L3 масштабирование, установленное на tempo L2 validium и ультра масштабируемые L2, такие как Mega и Rise. - Использование связанных L2 предварительных подтверждений для быстрой финализации, которая абсолютно достаточна; не позволяйте им говорить вам, что "финализация" альтернативного L1 лучше, это не так, потому что ничто не мешает им переписывать историю альтернативного L1. Связанные предварительные подтверждения крайне многообещающие и недостаточно исследованные (Arb первопроходец): Например, вы отправляете платежную транзакцию в один из L2, поддерживаемых tempo, и через 200 мс они дают вам ограниченную доказуемую гарантию финализации или выплачивают вам 10 миллионов долларов. Эти виды предварительных подтверждений могут работать на сторонних цепях, поддерживаемых Tempo, где Tempo не управляет секвенсером, таких как Mega или Rise. Предварительные подтверждения также могут предлагать структурированные гарантии финализации, такие как "включено в следующие N L2 блоков, а также в следующие M L1 блоков, если только газ L1 не поднимется выше Z gwei, в этом случае финализация L1 гарантирована в течение следующих 100*M блоков". Все это с полностью автоматическими выплатами, если гарантия не выполнена. Быстрые каналы для платежей могут принимать форму выделенного фрактального L3, специально для определенных клиентов или ценовых точек, или быстрого канала в основном tempo L2, который предлагает гораздо более сильные/быстрые гарантии финализации. Tempo - это захватывающий проект, управляемый двумя организациями (Stripe и Paradigm), которые являются именно теми серьезными техническими игроками, которые готовы реализовать обсуждаемую выше передовую архитектуру. imo, им следовало бы начать с L2, который предлагает немедленно недостаточную TPS для всей концепции и быстро развиваться оттуда, используя описанные выше паттерны. Иронично, что Патрик сказал, что пользователи/платежные клиенты не должны заботиться о том, какую цепь они используют, и они решили запустить свою собственную Единую Истинную Цепь, когда отличные многоуровневые L2/L3 архитектуры уже доступны - не только используя собственные L2/L3 tempo, но и отличные сторонние ультра масштабируемые L2. Это просто лучшая модель - снижает риск, отделяя инновации в платежах от первоначального выбора цепи. Это лучшая модель, даже не учитывая анимус и коэффициент сопротивления, которые Paradigm разжег, запустив альтернативный L1 с недобросовестным оправданием. Какой конкурент Stripe первым попробует что-то подобное? Это лишь вопрос времени.