Jak mogłem zbudować tempo jako L2 Oddziel tempo na wiele komponentów: - zk validium OP stack L2. To unika problemu z cenami surge blobów, trzymając dane transakcyjne offchain. - SDK warstwy aplikacji tempo, aby wcielić wszystkie dostosowania płatności, które chcą, takie jak wbudowane notatki i płacenie za gaz w dowolnej stablecoinie. To jest punkt wejścia Stripe do stosu. - SDK enshrinement tempo, które jest zestawem standardowych kontraktów "TempoERC", które oczekują, że będą na każdej "tempo chain". - automatyczne użycie wielu L2 pod maską w SDK tempo. Szczególnie fraktalne L3 skalowanie osadzone na tempo L2 validium i ultra skalowalne L2, takie jak Mega i Rise. - używanie zablokowanych L2 prekonf dla szybkiej finalności, która jest absolutnie wystarczająca; nie pozwól im mówić, że finalność alt L1 jest lepsza, bo dosłownie nic nie powstrzymuje ich przed przepisaniem historii alt L1. Zablokowane prekonf są niezwykle obiecujące i niedostatecznie zbadane (Arb pionier): Np. składasz transakcję płatności do jednego z L2 wspieranych przez tempo, a w 200 ms dają ci ograniczoną, udowodnioną gwarancję finalności lub płacą ci 10 milionów dolarów. Te rodzaje zablokowanych obligacji prekonf mogą działać na łańcuchach stron trzecich wspieranych przez Tempo, gdzie Tempo nie prowadzi sekwencera, takich jak Mega lub Rise. Prekonf mogą również oferować warstwowe, strukturalne gwarancje finalności, takie jak "włączone w następnych N blokach L2, a także w następnych M blokach L1, chyba że gaz L1 wzrośnie powyżej Z gwei, w takim przypadku finalność L1 jest gwarantowana w następnych 100*M blokach". Wszystko to z całkowicie automatycznymi wypłatami, jeśli gwarancja nie zostanie spełniona. Szybkie pasy dla płatności mogą przybierać formę dedykowanego fraktalnego L3, szczególnie dla niektórych klientów lub punktów cenowych, lub szybkiego pasa w rdzeniu tempo L2, który oferuje znacznie silniejsze/szybsze gwarancje finalności. Tempo to ekscytujący projekt prowadzony przez dwie organizacje (Stripe i Paradigm), które są dokładnie tymi poważnymi, technicznie zaawansowanymi aktorami, którzy są gotowi do realizacji omawianej powyżej nowoczesnej architektury. IMO powinni byli zacząć od L2, który oferuje natychmiastowo niewystarczającą TPS dla całej wizji i szybko rozwijać się stamtąd, korzystając z powyższych wzorców. Ironia, że Patrick powiedział, że użytkownicy/klienci płatności nie powinni się martwić, jakiego łańcucha używają, a oni postanowili uruchomić swój własny One True Chain, gdy wspaniałe architektury multi L2/L3 są łatwo dostępne - nie tylko korzystając z własnych L2/L3 tempo, ale także doskonałych ultra skalowalnych L2 stron trzecich. ...