Hvordan jeg kunne ha bygget tempo som en L2 Del tempoet inn i flere komponenter: - en zk validium OP-stabel L2. Dette unngår problemet med blob-oppspenningspriser ved å holde tx-dataene utenfor kjeden - en tempo app layer SDK for å legemliggjøre alle betalingstilpasningene de ønsker, for eksempel innebygde notater og betale gass i en hvilken som helst stablecoin. Dette er Stripes inngangspunkt til stabelen - tempo enshrinement SDK, som er settet med standard/"TempoERC"-kontrakter som de forventer å være på enhver "tempokjede". - bruk flere L2-er automatisk under panseret i tempo-SDK-en. Spesielt fraktal L3-skalering la seg på tempo L2-validium og ultraskala L2-er som Mega og Rise. - bruk av bundne L2-forhåndsbekreftelser for rask endelighet som er absolutt god nok; ikke la dem fortelle deg at alt L1 "endelighet" er bedre, det er ikke fordi bokstavelig talt ingenting hindrer dem i å omskrive alt L1-historien. Bundne preconfs er ekstremt lovende og lite utforsket (Arb var pioner): F.eks. sender du inn en betaling tx til en av L2-ene som støttes av tempo, og på 200 ms gir de deg en begrenset beviselig garanti for endelighet, eller de betaler deg $10 millioner. Denne typen preconf-bindinger kan fungere på 3rd parts kjeder støttet av Tempo der Tempo ikke kjører sequenceren, som Mega eller Rise. Preconfs kan også tilby lagdelte strukturerte garantier for endelighet, for eksempel "inkludert i de neste N L2-blokkene, så vel som i de neste M L1-blokkene, med mindre L1-gassen topper over Z gwei, i så fall er L1-finalitet garantert innen de neste 100*M-blokkene". Alt dette med helautomatiske utbetalinger hvis garantien ikke oppfylles. Raske baner for betalinger kan ta form av dedikert fraktal L3 spesielt for visse kunder eller prispunkter, eller en rask bane i kjernetempoet L2 som gir mye sterkere/raskere garantier for endelighet. Tempo er et spennende prosjekt drevet av to organisasjoner (Stripe og Paradigm) som er akkurat den typen seriøse pluggede tekniske aktører som er klare til å gjøre den typen banebrytende arkitektur diskutert ovenfor. imo de burde ha startet med en L2 som tilbyr umiddelbart utilstrekkelig TPS for hele visjonen og vokste raskt derfra ved å bruke mønstrene ovenfor. Ironisk at Patrick sa at brukere/betalingskunder ikke burde bry seg om hvilken kjede de bruker, og de har bestemt seg for å lansere sin egen One True Chain når fantastiske multi L2/L3-arkitekturer er lett tilgjengelige - ikke bare ved å bruke tempos egne L2/L3-er, men også utmerkede 3rd parts ultra skala L2-er. ...