Tranziția Starbucks "Growth To Value" este ireversibilă. În ce a făcut Starbucks: (i) creșterea fabricării berii la domiciliu și la birou (Delonghi și Nespresso) (ii) schimbarea gusturilor consumatorilor de la carbohidrații înveliți în plastic și băuturile zaharoase (iii) Starbucks nu mai este un loc social Îți amintești că au adus un nou CEO? Asta nu este suficient pentru a combate aceste forțe de maree. Un mare jocheu nu poate face un brand învechit să alerge repede.
Ram Ahluwalia CFA, Lumida
Ram Ahluwalia CFA, Lumida1 mai 2024
Mărci moștenite în declin: Starbucks este un alt brand care atinge "limitele creșterii" și trece printr-o tranziție de creștere la valoare La fel și Nike $NKE și Apple $AAPL și Lulu $LULU Dacă consumatorul tău marginal este în China și te confrunți cu o concurență internă, atunci ai exploatat creșterea Ceva despre care suntem paranoici este deținerea de acțiuni de creștere care trec la acțiuni de valoare Dacă căutați "creștere la valoare" veți vedea mai multe postări pe acest subiect din toamna trecută Oamenii se agață de acestea prea mult timp Aruncă o privire la un grafic Starbucks Nu a mai plecat nicăieri de 5 ani Aș prefera să dețin Chic-Fil-A $SBUX
și cumva acest lucru este aproape de PE forward al Nvidia și Apple și mai scump decât Google și Meta și TSM (investitorii de consum b/c cumpără marca) "Piețele sunt eficiente" Am fost pesimist în această privință de ceva vreme
6,25K