Starbucks 'Growth To Value'-overgang er irreversibel. Hva gjorde Starbucks i: (i) fremveksten av hjemme- og kontorbrygging (Delonghi og Nespresso) (ii) flytte forbrukernes smak bort fra karbohydrater pakket inn i plast og sukkerholdige drikker (iii) Starbucks er ikke lenger et sosialt sted Husker du at de hentet inn en ny administrerende direktør? Det er ikke nok til å bekjempe disse tidevannskreftene. En god jockey kan ikke få et utdatert merke til å løpe fort.
Ram Ahluwalia CFA, Lumida
Ram Ahluwalia CFA, Lumida1. mai 2024
Eldre merker i tilbakegang: Starbucks er et annet merke som treffer "grenser for vekst" og går gjennom en vekst til verdiovergang Det samme er Nike $NKE og Apple $AAPL og Lulu $LULU Hvis din marginale forbruker er i Kina, og du står overfor innenlandsk konkurranse, har du tappet ut veksten Noe vi er paranoide over er å eie vekstaksjer som går over til verdiaksjer Hvis du søker på 'vekst til verdi' vil du se flere innlegg om dette emnet fra i fjor høst Folk henger på disse for lenge Ta en titt på et diagram over Starbucks Har ikke gått noe sted på 5 år Jeg vil heller eie Chic-Fil-A $SBUX
og på en eller annen måte er dette nær den fremre PE til Nvidia og Apple, og dyrere enn Google og Meta og TSM (b/c forbrukerinvestorer kjøper merkevaren) «Markedene er effektive» Jeg har vært bearish på denne en stund
5,74K