Popularne tematy
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

0xJumpman
🇰🇷 @hideoutnft
bet more
Użytkownik 0xJumpman udostępnił ponownie
Może kontrowersyjne, ale dużym powodem, dla którego Sol skłania się ku memom i opóźnia użyteczność, jest wzrost zamkniętych kręgów.
Memes są łatwe:
- Brak pracy deweloperskiej
- Szybka koordynacja
- Szybkie cykle dla uwagi i wyjść
Gdy ta meta przejmuje kontrolę, zachęty się łamią i staje się to rekurencyjne. To, czego uczestnicy szukają, to to, co jest budowane.
Po co spędzać miesiące na dostarczaniu, gdy skoordynowane pompy przewyższają prawdziwe produkty?
Budowniczowie migrują, milkną lub grają w grę, a łańcuch wciąż optymalizuje się pod kątem niskonakładowej spekulacji.
3,99K
Więc... główny posiadacz $TROLL jest również głównym posiadaczem OG $WOJAK 😈 dobrzy traderzy wiedzą, co jest właściwe

Lookonchain5 sie, 11:01
Od 22,8 tys. USD do 2,48 mln USD w zaledwie 3,5 miesiąca — zwrot 109x!
Ten trader wydał 22,8 tys. USD na zakup 27,86 mln $TROLL 3 miesiące temu, sprzedał 1,28 mln za 16,2 tys. USD i nadal trzyma 26,57 mln $TROLL (2,48 mln USD).
Dzięki niedawnemu wzrostowi $TROLL, jego pozycja wzrosła ponad 100x — prawie 2,48 mln USD zysku!

19,82K
Użytkownik 0xJumpman udostępnił ponownie
Wiedza, kiedy się mylisz (Prosta unieważnienie transakcji)
Jedną z najbardziej niedocenianych umiejętności w handlu jest wiedza, kiedy transakcja przestaje być ważna.
Nie tylko kiedy należy wyjść, ale kiedy podstawowa idea stojąca za transakcją przestała działać.
Jest kilka sposobów myślenia o unieważnieniu:
1. Unieważnienie oparte na cenie
Wchodzisz z tezą i jest poziom cenowy, który, jeśli zostanie osiągnięty, wyraźnie dowodzi, że ta teza jest błędna.
Może to być złamanie struktury, utrata kluczowego wsparcia lub brak utrzymania po katalizatorze. Cokolwiek to jest, jest linia, gdzie mówisz:
"Jeśli to tutaj uderzy, wychodzę. Transakcja nie zadziałała."
Błąd polega na traktowaniu stopów jako opcjonalnych.
Prawidłowe unieważnienie oparte na cenie jest częścią ustawienia, a nie czymś, na co reagujesz emocjonalnie.
---
2. Unieważnienie oparte na czasie
Nie każda nieudana transakcja kończy się ostrym ruchem przeciwko tobie.
Czasami to brak ruchu mówi ci, że coś jest nie tak.
Jeśli oczekiwałeś momentum lub szybkiego kontynuowania, a transakcja po prostu staje w miejscu, to również jest forma niepowodzenia. Sugeruje, że oferta, której się spodziewałeś, nie jest obecna.
Unieważnienie oparte na czasie chroni cię przed biernym siedzeniem w martwych transakcjach, podczas gdy lepsze okazje przechodzą obok ciebie.
Jeśli transakcja miała się szybko poruszać, a nie zrobiła tego, to wystarczający powód, aby ponownie ocenić.
---
3. Unieważnienie oparte na kontekście
To jest bardziej subtelne, ale często ważniejsze.
Czasami cena nie ruszyła się zbytnio, a ty wciąż technicznie jesteś "w zakresie", ale środowisko się zmieniło.
Może główne aktywa odwróciły się ostro. Może narracja zniknęła. Może katalizator upadł i nikogo to nie obchodziło. Może makro wiadomość zmieniła tolerancję ryzyka na rynku.
W tych przypadkach transakcja może nie być unieważniona przez strukturę wykresu, ale jest unieważniona przez kontekst.
Powód, dla którego wszedłeś, już nie istnieje.
Tego rodzaju elastyczność oddziela tych, którzy handlują ideą, od tych, którzy utknęli w pozycji.
---
Zatrzymanie się nie zawsze oznacza, że się myliłeś.
Ale pozostanie w transakcji, która już nie jest ważna, zazwyczaj tak.
13,99K
Użytkownik 0xJumpman udostępnił ponownie
Skończyłem z NFT. 💢
Większość kolekcji Matta Furie jest teraz bezwartościowa. Nie ma żadnego wysiłku, aby to naprawić, żadnej odpowiedzialności, żadnego przekazania społeczności—nic. CHAIN/SAW pozwoliło na to. Widziałem wiele oszustw w kryptowalutach, ale nigdy nie widziałem projektu, który tak bardzo porzucił swoich zwolenników, nawet nie udając, że mu zależy. Tysiące zwykłych ludzi zostało oszukanych—wielu po raz pierwszy—i zasługują na lepsze traktowanie.
Poznałem kilku niesamowitych artystów podczas zbierania, których wciąż uważam za dobrych, ale obserwowanie tego upadku boli. To jak odkrycie, że twój bohater był fałszywy przez cały czas. Im głębsze zaufanie, tym głębsza zdrada. Chcemy tylko sztuki, za którą zapłaciliśmy—podczas gdy oni próbują uciec z pieniędzmi. 😒
111,2K
Użytkownik 0xJumpman udostępnił ponownie
Gdy ludzie zrozumieją, że „okopy” i memescope to rozwiązana gra, wrócimy do normy.
Zaczynamy teraz dostrzegać zmiany i nagrody dla posiadaczy.
Po co brać udział w PvP z 400 innymi, którzy mają po 20 multiportfeli i próbują wyjść w ciągu 5 minut, gdy możesz kupić, trzymać i wygrać?
Może Murad miał rację.
45,28K
Najlepsze
Ranking
Ulubione
Trendy onchain
Trendy na X
Niedawne największe finansowanie
Najbardziej godne uwagi