Recent, am devenit din ce în ce mai conștientă de ceea ce înseamnă să fii "frumusețe în perioada de revenire economică". Când au jucat on-chain anul trecut, portofelele erau cărți de vizită și mulți jucători au devenit mai întâi bani inteligenți și au fost monitorizați, iar apoi au devenit treptat faimoși după ce au fost găsiți pe Twitter de-a lungul adresei. Anul acesta, au apărut noi KOL-uri ca ciupercile după ploaie, dar există foarte puține operațiuni reale cu adrese deschise. Anul trecut, au apărut povești bune una după alta, inclusiv noul animal de companie al proprietarului Dogecoin, hipopotamul adoptat de V, capra finanțată de A16Z, veverița pe care Musk a numit-o "salvarea Statelor Unite", hackathonul AI al platformei oficiale Solana și chiar Trump a emis personal monede în cele din urmă. Anul acesta, pe lângă mai multe rampe de lansare majore, există doar o mână de narațiuni atractive, iar cea mai discutată este grătarul, hoțul de buzunare, nu există nicio concluzie despre ce este un sat și este oarecum un motiv pentru a împinge motivul din rezultate. Anul trecut, toată lumea a avut un vis de 1 milion pe monedă și au existat povești despre mai multe mâini de diamante care circulau în râuri și lacuri, și toată lumea se bucura când își cumpăra propriile monede la adrese de monitorizare, știind că nu se vor vinde ușor. Anul acesta, multe grupuri sunt mândre să toarne pe partea din față a mașinii, iar cea mai importantă operațiune a vieții este să cumperi 500k cu o valoare de piață de 100k și să vinzi 500k. Toate acestea se datorează faptului că tinerii căsătoriți sunt foarte buni? Bineînțeles că nu, vremurile progresează, instrumentele se îmbunătățesc, jucătorii vor deveni din ce în ce mai puternici și se poate vedea și din tweet-urile unor bloggeri că cogniția și logica sunt foarte online. În analiza finală, este tendința generală a pieței, pe de o parte, soția lui Trump și președintele argentinian au luat o cantitate uriașă de lichiditate on-chain, iar pe de altă parte, spotul Meme de la Binance care nu mai este pe SOL a suprimat plafonul și este dificil să creezi eroi în vremuri. Pe partea optimistă, există încă dividende în cercul valutar și atât taurii, cât și urșii au avut întotdeauna oportunități. Nu se știe sub ce formă va apărea următoarea mare narațiune, dar se poate acumula doar în timp și poate fi pregătită, la urma urmei, soarta oamenilor este adesea determinată de acele alegeri cele mai importante.

Poate controversat, dar un motiv important pentru care Sol se înclină spre meme și rămâne în urmă în ceea ce privește utilitatea este creșterea cercurilor interioare restrânse. Memele sunt ușoare: - Fără muncă de dezvoltare - Coordonare rapidă - Cicluri rapide pentru atenție și ieșiri Odată ce meta preia controlul, stimulentele se rup și devine recursiv. Asta urmăresc participanții, așa că asta este ceea ce se construiește. De ce să petreci luni de zile livrând când pompele coordonate depășesc produsele reale? Constructorii migrează, tac sau joacă jocul, iar lanțul continuă să se optimizeze pentru speculații cu efort redus.

Acesta este momentul să observați (nu să tranzacționați) modul în care monedele reacționează la știrile optimiste. Dacă își retrage știrile și coboară, adică hellslide, spune multe despre starea actuală a pieței.

1: Fluxuri TVL în lanț. 2: Fluxuri de monede stabile. 3: Fluxuri TVL de protocol. 4: Investigați. CYI o face cel mai bine, blocat.

Deci... deținătorul de top al $TROLL este, de asemenea, cel mai mare deținător al OG, $WOJAK 😈 comercianții buni știu ce este corect

În următoarele 6 luni, vi se va oferi șansa de a bloca un nou nivel financiar, permanent. Nu bâjbâi să ajungi la mai mult. Asigurați nivelul. Apoi extindeți.

Când vom înceta în sfârșit să facem rahatul ăsta de clovn

Știind când greșești (invalidare simplă a tranzacției) Una dintre cele mai trecute cu vederea abilități în tranzacționare este să știi când o tranzacție nu mai este valabilă. Nu doar când să se oprească, ci și când ideea de bază din spatele tranzacției s-a prăbușit. Există câteva moduri de a vă gândi la invalidare: 1. Invalidarea bazată pe preț Intri cu o teză și există un nivel de preț care, dacă este atins, dovedește clar că acea teză este greșită. Ar putea fi o rupere a structurii, pierderea suportului cheie sau eșecul de a ține după un catalizator. Oricare ar fi cazul, există o replică în care spui: "Dacă lovește aici, sunt afară. Schimbul nu a funcționat." Greșeala este să tratăm opririle ca opționale. O invalidare adecvată bazată pe preț face parte din configurație, nu ceva la care reacționezi emoțional. --- 2. Invalidarea bazată pe timp Nu orice tranzacție eșuată se termină cu o mișcare bruscă împotriva ta. Uneori, lipsa de mișcare este cea care îți spune că ceva nu este în regulă. Dacă vă așteptați la un impuls sau la o urmărire rapidă și tranzacția pur și simplu se platește, și aceasta este o formă de eșec. Sugerează că oferta pe care ați anticipat-o nu este acolo. Invalidarea bazată pe timp vă protejează de a sta pasiv în tranzacții moarte în timp ce oportunitățile mai bune trec pe lângă dvs. Dacă schimbul a fost menit să se miște rapid și nu a făcut-o, acesta este un motiv suficient pentru a reevalua. --- 3. Invalidarea bazată pe context Acesta este mai subtil, dar adesea mai important. Uneori, prețul nu s-a mișcat prea mult și ești încă "în raza de amânare", dar mediul s-a schimbat. Poate că majorele s-au inversat brusc. Poate că narațiunea s-a estompat. Poate că catalizatorul a căzut și nimănui nu i-a păsat. Poate că o știre macro a schimbat toleranța la riscul pieței. În aceste cazuri, tranzacția poate să nu fie invalidă prin structura graficului, dar este prin context. Motivul pentru care ați introdus nu mai este prezent. Acest tip de flexibilitate este ceea ce îi separă pe cei care tranzacționează ideea de cei care rămân blocați în poziție. --- A fi oprit nu înseamnă întotdeauna că ai greșit. Dar să rămâi într-o tranzacție care nu mai este valabilă de obicei da.

Am terminat cu NFT-urile. 💢 Majoritatea colecțiilor lui Matt Furie sunt acum fără valoare. Nu există niciun efort de a o repara, nicio responsabilitate, nicio predare către comunitate – nimic. CHAIN/SAW a lăsat acest lucru să se întâmple. Am văzut o mulțime de escrocherii în criptomonede, dar nu am văzut niciodată un proiect abandonându-și susținătorii atât de rău, fără să se prefacă că îi pasă. Mii de civili obișnuiți au fost arși – mulți pentru prima dată – și merită mai mult. Am întâlnit câțiva artiști uimitori, pe care încă îi consider buni, dar mă doare să văd acest colaps. E ca și cum ai afla că eroul tău a fost fals tot timpul. Cu cât încrederea este mai profundă, cu atât trădarea este mai profundă. Vrem doar arta pentru care am plătit – în timp ce ei încearcă să fugă cu banii. 😒

Timpii de așteptare au devenit din ce în ce mai scurti. La sfârșitul anului 2024, timpul mediu de așteptare în tranșee a fost de 200-300 de secunde. Astăzi suntem aproape de 60 de secunde.