I det siste har jeg blitt mer og mer bevisst på hva det vil si å være «skjønnhet i en periode med økonomisk oppgang». Da de spilte på kjeden i fjor, var lommebøker visittkort, og mange spillere ble først smarte penger og ble overvåket, og ble deretter gradvis berømte etter å ha blitt funnet på Twitter langs adressen. I år har nye KOL-er dukket opp som sopp etter regn, men det er svært få reelle operasjoner med åpne adresser. I fjor dukket det opp gode historier etter hverandre, inkludert det nye kjæledyret til Dogecoin-eieren, adoptert av V, geiten finansiert av A16Z, ekornet som Musk kalte "redde USA", AI-hackathonet til den offisielle Solana-plattformen, og til og med Trump utstedte personlig mynter til slutt. I år, i tillegg til flere store utskytningsramper, er det bare en håndfull attraktive fortellinger, og den mest diskuterte er grillen, lommetyveri, det er ingen konklusjon om hva som er en landsby, og det er litt av en grunn til å skyve årsaken ut fra resultatene. I fjor hadde alle en drøm om 1 million per mynt, og det var historier om flere diamanthender som sirkulerte i elvene og innsjøene, og alle ville glede seg når de kjøpte sine egne mynter på overvåkingsadresser, vel vitende om at de ikke ville selge lett. I år er mange grupper stolte av å helle på fronten av bilen, og livets høydepunkt er å kjøpe 500k med en markedsverdi på 100k og selge 500k. Er alt dette fordi de nygifte er veldig flinke? Selvfølgelig ikke, tidene går fremover, verktøyene forbedres, spillerne blir bare sterkere og sterkere, og det kan også sees fra tweetene til noen bloggere at kognisjon og logikk er veldig online. Til syvende og sist er det den generelle trenden i markedet, på den ene siden har Trumps kone og den argentinske presidenten tatt bort en enorm mengde likviditet på kjeden, og på den andre siden har Binances Meme-spot som ikke lenger er på SOL undertrykt taket, og det er vanskelig å skape helter i tiden. På den optimistiske siden er det fortsatt utbytte i valutasirkelen, og både okser og bjørner har alltid hatt muligheter. Det er ikke kjent i hvilken form den neste store fortellingen vil dukke opp, men den kan bare akkumuleres over tid og være forberedt, tross alt bestemmes folks skjebne ofte av de viktigste valgene.

Kanskje kontroversielt, men en stor grunn til at Sol lener seg inn i memer og henger etter på nytte er fremveksten av tette indre sirkler. Memer er enkle: - Ingen utviklingsarbeid - Rask koordinasjon - Raske sykluser for oppmerksomhet og utganger Når den metaen tar over, brytes insentivene og den blir rekursiv. Det er det deltakerne jager, så det er det som bygges. Hvorfor bruke måneder på å sende når koordinerte pumper overgår ekte produkter? Byggere migrerer, blir stille eller spiller spillet, og kjeden fortsetter å optimalisere for spekulasjoner med lav innsats.

Dette er tiden for å observere (ikke handle) hvordan mynter reagerer på bullish nyheter. Hvis det fullt ut sporer nyhetene deres og går lavere, aka hellslide, sier det mye om den nåværende markedstilstanden.

1: Kjede TVL flyter. 2: Stablecoin flyter. 3: Protokoll TVL-flyter. 4: Undersøk. CYI gjør det best, låst tf inn.

Så... toppinnehaver av $TROLL er også toppinnehaver av OG $WOJAK 😈 gode handelsmenn vet hva som er riktig

I løpet av de neste 6 månedene vil du få sjansen til å låse inn et nytt økonomisk nivå, permanent. Ikke famle med å strekke deg etter mer. Sikre nivået. Utvid deretter.

Når skal vi endelig slutte å gjøre denne klovne-dritten

Å vite når du tar feil (enkel ugyldiggjøring av handel) En av de mest oversette ferdighetene innen handel er å vite når en handel ikke lenger er gyldig. Ikke bare når man skal stoppe ut, men når kjerneideen bak handelen har brutt sammen. Det er noen måter å tenke på ugyldighet på: 1. Prisbasert ugyldiggjøring Du går inn med en avhandling, og det er et prisnivå som, hvis det nås, tydelig beviser at avhandlingen er feil. Det kan være et brudd på strukturen, tap av nøkkelstøtte eller manglende hold etter en katalysator. Uansett er det en linje der du sier: «Hvis det treffer her, er jeg ute. Handelen fungerte ikke.» Feilen er å behandle stopp som valgfritt. En skikkelig prisbasert ugyldiggjøring er en del av oppsettet, ikke noe du reagerer på følelsesmessig. --- 2. Tidsbasert ugyldiggjøring Ikke alle mislykkede handler ender i et skarpt trekk mot deg. Noen ganger er det mangelen på bevegelse som forteller deg at noe er galt. Hvis du forventet momentum eller rask oppfølging og handelen bare går flatt, er det også en form for fiasko. Det antyder at budet du forventet ikke er der. Tidsbasert ugyldiggjøring beskytter deg mot passivt å sitte i døde handler mens bedre muligheter går forbi deg. Hvis handelen var ment å gå raskt, og det gjorde den ikke, er det grunn nok til å revurdere. --- 3. Kontekstbasert ugyldiggjøring Denne er mer subtil, men ofte viktigere. Noen ganger har ikke prisen beveget seg mye, og du er fortsatt teknisk sett "innenfor rekkevidde", men miljøet har endret seg. Kanskje majors snudde kraftig. Kanskje fortellingen falmet. Kanskje katalysatoren falt og ingen brydde seg. Kanskje en makronyhet endret markedsrisikotoleransen. I disse tilfellene kan handelen ikke være ugyldig av diagramstruktur, men det er av kontekst. Årsaken til at du skrev inn, er ikke lenger til stede. Denne typen fleksibilitet er det som skiller de som bytter ideen fra de som blir sittende fast i posisjonen. --- Å bli stoppet betyr ikke alltid at du tok feil. Men å bli i en handel som ikke lenger er gyldig gjør det vanligvis.

Jeg er ferdig med NFT-er. 💢 De fleste av Matt Furies samlinger er nå verdiløse. Det er ingen innsats for å fikse det, ingen ansvarlighet, ingen overlevering til samfunnet – ingenting. KJEDE/SAG la dette skje. Jeg har sett mange svindel innen krypto, men jeg har aldri sett et prosjekt forlate sine tilhengere så ille, uten engang å late som om de bryr seg. Tusenvis av vanlige sivile ble brent – mange for første gang – og de fortjener bedre. Jeg møtte flere fantastiske kunstnere mens jeg samlet som jeg fortsatt anser som gode, men å se denne kollapsen gjør vondt. Det er som å lære at helten din var falsk hele tiden. Jo dypere tillit, jo dypere svik. Vi vil bare ha kunsten vi har betalt for – mens de prøver å stikke av med pengene. 😒

Ventetidene har blitt kortere. På slutten av 2024 var median holdetid i skyttergravene 200-300 sekunder. I dag er vi nær 60 sekunder.