熱門話題
#
Bonk 生態迷因幣展現強韌勢頭
#
有消息稱 Pump.fun 計劃 40 億估值發幣,引發市場猜測
#
Solana 新代幣發射平臺 Boop.Fun 風頭正勁

0xJumpman
🇰🇷 @hideoutnft
投注更多
所以……$TROLL 的最大持有者也是 OG $WOJAK 的最大持有者😈 好的交易者知道什麼是對的

Lookonchain8月5日 11:01
從 $22.8K 到 $2.48M 僅僅 3.5 個月 — 回報率達 109 倍!
這位交易者在 3 個月前花費 $22.8K 購買了 27.86M $TROLL,賣出了 1.28M 獲得 $16.2K,並仍持有 26.57M $TROLL(價值 $2.48M)。
隨著 $TROLL 最近的激增,他的持倉翻轉超過 100 倍 — 幾乎獲利 $2.48M!

19.81K
0xJumpman 已轉發
知道何時你是錯的(簡單的交易失效)
交易中最被忽視的技能之一是知道何時一筆交易不再有效。
不僅僅是何時止損,而是當交易背後的核心理念已經崩潰時。
有幾種方式來思考失效:
1. 基於價格的失效
你以一個論點進場,並且有一個價格水平,如果達到,明確證明該論點是錯的。
這可能是結構的突破、關鍵支撐的失守,或是在催化劑後未能保持。不管情況如何,總有一條線,你會說:
"如果到這裡,我就出局。這筆交易失敗了。"
錯誤在於將止損視為可選項。
正確的基於價格的失效是設置的一部分,而不是情緒反應的結果。
---
2. 基於時間的失效
並非每一筆失敗的交易都會以劇烈的反向移動結束。
有時,缺乏動作告訴你有些不對勁。
如果你預期會有動能或快速跟進,但交易卻平平無奇,那也是一種失敗。這表明你預期的買盤並不存在。
基於時間的失效可以保護你不會被動地坐在無效的交易中,而錯過更好的機會。
如果這筆交易本應快速移動,但沒有,那就足以重新評估。
---
3. 基於情境的失效
這一點更微妙,但往往更重要。
有時價格沒有大幅變動,你仍然在技術上“在範圍內”,但環境已經改變。
也許主要貨幣劇烈反轉。也許敘事消退。也許催化劑消失了,沒有人在乎。也許一個宏觀新聞改變了市場風險承受能力。
在這些情況下,交易可能在圖表結構上並不失效,但在情境上卻是失效。
你進場的理由不再存在。
這種靈活性是區分那些交易理念的人和那些被困在頭寸中的人的關鍵。
---
被止損並不總是意味著你是錯的。
但留在一筆不再有效的交易中通常是錯的。
13.99K
熱門
排行
收藏
鏈上熱點
X 熱門榜
近期融資
最受認可