Rubriques tendance
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

0xJumpman
🇰🇷 @hideoutnft
Pariez plus
Alors... le principal détenteur de $TROLL est aussi le principal détenteur de l'OG $WOJAK 😈 les bons traders savent ce qui est juste.

Lookonchain5 août, 11:01
De 22,8K $ à 2,48M $ en seulement 3,5 mois — un retour de 109x !
Ce trader a dépensé 22,8K $ pour acheter 27,86M $TROLL il y a 3 mois, a vendu 1,28M pour 16,2K $ et détient toujours 26,57M $TROLL (2,48M $).
Avec la récente montée de $TROLL, sa position a été multipliée par plus de 100 — près de 2,48M $ de profit !

19,28K
0xJumpman a reposté
Savoir quand vous avez tort (Invalidation simple d'un trade)
L'une des compétences les plus négligées dans le trading est de savoir quand un trade n'est plus valide.
Pas seulement quand sortir, mais quand l'idée fondamentale derrière le trade a échoué.
Il y a plusieurs façons de penser à l'invalidation :
1. Invalidation basée sur le prix
Vous entrez avec une thèse et il y a un niveau de prix qui, s'il est atteint, prouve clairement que cette thèse est fausse.
Cela pourrait être une rupture de structure, une perte de support clé, ou un échec à maintenir après un catalyseur. Quoi qu'il en soit, il y a une ligne où vous dites :
"Si ça atteint ici, je sors. Le trade n'a pas fonctionné."
L'erreur est de traiter les stops comme optionnels.
Une invalidation basée sur le prix appropriée fait partie de la configuration, pas quelque chose à laquelle vous réagissez émotionnellement.
---
2. Invalidation basée sur le temps
Tous les trades échoués ne se terminent pas par un mouvement brusque contre vous.
Parfois, c'est le manque de mouvement qui vous dit que quelque chose ne va pas.
Si vous vous attendiez à un élan ou à un suivi rapide et que le trade reste simplement plat, c'est aussi une forme d'échec. Cela suggère que l'offre que vous anticipiez n'est pas là.
L'invalidation basée sur le temps vous protège de rester passivement dans des trades morts pendant que de meilleures opportunités vous passent sous le nez.
Si le trade devait se déplacer rapidement, et qu'il ne l'a pas fait, c'est une raison suffisante pour réévaluer.
---
3. Invalidation basée sur le contexte
Celle-ci est plus subtile mais souvent plus importante.
Parfois, le prix n'a pas beaucoup bougé, et vous êtes toujours techniquement "dans la plage", mais l'environnement a changé.
Peut-être que les majeurs ont inversé brusquement. Peut-être que le récit s'est estompé. Peut-être que le catalyseur est tombé et que personne ne s'en souciait. Peut-être qu'une nouvelle macro a changé la tolérance au risque du marché.
Dans ces cas, le trade peut ne pas être invalide par la structure du graphique, mais il l'est par le contexte.
La raison pour laquelle vous êtes entré n'est plus présente.
Ce genre de flexibilité est ce qui sépare ceux qui tradent l'idée de ceux qui restent coincés dans la position.
---
Être stoppé ne signifie pas toujours que vous aviez tort.
Mais rester dans un trade qui n'est plus valide le signifie généralement.
11,47K
0xJumpman a reposté
J'en ai fini avec les NFTs. 💢
La plupart des collections de Matt Furie ne valent plus rien maintenant. Il n'y a aucun effort pour y remédier, aucune responsabilité, aucun transfert à la communauté—rien. CHAIN/SAW a laissé cela se produire. J'ai vu beaucoup d'escroqueries dans la crypto, mais je n'ai jamais vu un projet abandonner ses supporters de cette manière, sans même faire semblant de se soucier. Des milliers de civils ordinaires ont été brûlés—beaucoup pour la première fois—et ils méritent mieux.
J'ai rencontré plusieurs artistes incroyables en collectionnant que je considère toujours comme bons, mais voir cet effondrement fait mal. C'est comme apprendre que votre héros était faux depuis le début. Plus la confiance est profonde, plus la trahison l'est aussi. Nous voulons juste l'art pour lequel nous avons payé—pendant qu'ils essaient de s'enfuir avec l'argent. 😒
138,84K
0xJumpman a reposté
Une fois que les gens réaliseront que les "tranchées" et le memescope sont un jeu résolu, nous reviendrons à la norme.
Je commence à voir les marées tourner maintenant et les détenteurs être récompensés.
Pourquoi faire du PvP avec 400 autres qui ont chacun 20 multi-portefeuilles et essaient de sortir en 5 minutes alors que vous pouvez acheter, conserver et gagner.
Peut-être que Murad avait raison.
44,73K
Meilleurs
Classement
Favoris
Tendance on-chain
Tendance sur X
Récents financements de premier plan
Les plus notables