Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Folk sier ofte at utviklingslandene er fattige fordi den vestlige verden koloniserte dem og stjal ressursene deres.
Sannheten er imidlertid at utviklingslandene i løpet av det siste århundret stort sett har vist at de er fullstendig ute av stand til å utnytte sine egne ressurser. De er ikke fattige fordi vi stjal fra dem. De er fattige fordi de ikke vet hvordan de skal styre og administrere sine egne land, ressurser til tross.
Ta Venezuela. Verdens største oljereserver betyr ingenting hvis du har en korrupt kommunist som leder. Folk vil faktisk sulte og prøve å spise dyrehager mens du sitter på billioner av dollar i ressurser!
Afrika er et annet eksempel. Europeere etterlot seg jordbruksland, tog, veier og gruver i Afrika. Hva skjedde med alt dette?
Det er ikke slik at afrikanerne plutselig begynte å drive ting slik antikolonialistiske aktivister hadde sett for seg på den tiden. Nei, nei.
All infrastrukturen forfalt og/eller ble revet ned og plyndret. De ble bokstavelig talt overlevert fullt fungerende, fullførte forsyningskjeder for ressursutvinning, og i praksis ubegrenset rikdom, men de klarte ikke å håndtere det enkle vedlikeholdet.
Nå kan forsvaret for Afrika være at «Europeerne lærte ikke afrikanerne hvordan de skulle håndtere noe av dette! Det er ikke afrikanernes feil at de ikke kunne drive det uavhengig! De ble aldri trent!"
Men min bror i Kristus, europeerne PRØVDE faktisk å trene lokalbefolkningen til ledelse! Selvfølgelig ville det vært enklere å ha i det minste noen lokale i administrasjonen, i stedet for å måtte importere en HEL arbeidsstyrke, men forsøkene på å finne afrikansk talent var stort sett mislykkede.
Tror du meg ikke? Se bare på de forskjellige resultatene i Hongkong og Singapore sammenlignet med Afrika. I Øst-Asia jobbet europeere ofte sammen med lokalbefolkningen i administrative og ledelsesmessige roller. Da kolonialismen tok slutt, klarte Hongkong og Singapore å styre seg selv. Det er ikke tilfelle i Afrika.
Nå, ingenting av dette betyr at kolonialisme er bra. Folk har rett til selvstyre og selvbestemmelse. Men ideen om at kolonialisme og ressursutvinning er ansvarlige for utviklingslandenes vedvarende fattigdom? Det er rett og slett bare tull.
Topp
Rangering
Favoritter
