Ihmiset sanovat usein, että kehittyvät maat ovat köyhiä, koska länsimaat kolonisoivat ne ja varastivat heidän resurssinsa. Totuus kuitenkin on, että viimeisen vuosisadan aikana kehittyvät maat ovat suurimmaksi osaksi osoittaneet, etteivät he kykene hyödyntämään omia resurssejaan. He eivät ole köyhiä siksi, että varastimme heiltä. He ovat köyhiä, koska eivät osaa johtaa ja hallita omia maitaan, resursseista välittämättä. Otetaan esimerkiksi Venezuela. Maailman suurimmat öljyvarannot eivät merkitse mitään, jos johtajasi on korruptoitunut kommunisti. Ihmiset oikeasti nälkiintyvät ja yrittävät syödä eläintarhan eläimiä, kun sinä istut triljoonien dollarien resurssien päällä! Afrikka on toinen esimerkki. Eurooppalaiset jättivät jälkeensä maatalousmaata, junia, teitä ja kaivoksia Afrikkaan. Mitä kaikille sille tapahtui? Ei ole niin, että afrikkalaiset yhtäkkiä alkoivat pyörittää asioita, kuten antikolonialistiset aktivistit olivat tuolloin kuvitelleet. Ei, ei. Kaikki infrastruktuuri rappeutui ja/tai purettiin ja ryöstettiin. Heille annettiin kirjaimellisesti täysin toimintakykyisiä, valmiita toimitusketjuja resurssien hyödyntämistä varten ja käytännössä rajaton varallisuus, mutta he eivät pystyneet hoitamaan yksinkertaista ylläpitoa. Puolustus Afrikalle voisi olla, että "Eurooppalaiset eivät opettaneet afrikkalaisille tätä hallitsemaan! Ei ole afrikkalaisten vika, etteivät he pystyneet pyörittämään sitä itsenäisesti! Heitä ei koskaan koulutettu!" Mutta veljeni Kristuksessa, eurooppalaiset YRITTIVÄT kouluttaa paikallisia johtajiksi! Tietenkin olisi ollut helpompaa saada edes osa paikallisista hallinnossa kuin tuoda KOKO työvoima, mutta yritykset löytää afrikkalaisia lahjakkuuksia olivat suurelta osin epäonnistuneet. Etkö usko minua? Katso vaikka erilaisia tuloksia Hongkongissa ja Singaporessa verrattuna Afrikkaan. Itä-Aasiassa eurooppalaiset työskentelivät usein paikallisten kanssa hallinnollisissa ja hallinnollisissa tehtävissä. Kun kolonialismi päättyi, Hongkong ja Singapore pystyivät pärjäämään itse. Afrikan kohdalla näin ei ole. Mikään tästä ei tarkoita, että kolonialismi olisi hyvää. Ihmisillä on oikeus itsehallintoon ja päätymisoikeuteen. Mutta ajatus siitä, että kolonialismi ja luonnonvarojen hyödyntäminen ovat vastuussa kehittyvien maiden jatkuvasta köyhyydestä? Se on yksinkertaisesti täyttä hölynpölyä.