私たちの話は以下にリンクされていますが、まず私たちが理解している事実について説明します。 🧵 - 1996年、キーアは有名なロバ畑である畑を20,000ポンドで購入しました - 2022年、295,000ポンドの価格で売却した - 彼は国会議員時代の数年間所有権を宣言しておらず、規則違反であり、謝罪した - 説明を求められたとき、これまで気づかれていなかったコメントで、彼は議会当局にこう語った。 「私はすぐに両親が生きている限り、両親に土地を贈与しましたが、法的所有権は譲渡しませんでした。それは私に残りました。」 - 普通の読者にとって、これらの言葉は自然な意味以上の意味を持ちません - @DanNeidle、それは実際には信託の作成を指す特定の言語であると述べました - この見解に同意する主要なKCに話を聞きました - そのような信託(生命権益または所有権信託)の下では、スターマーは、両親が生涯を通じて土地に対する所有権を持っていたにもかかわらず、技術的には所有者であり続けました - 相続税法第 54 条第 1 項 (すべての時点で有効) に従って、このような信託は、受益者が死亡した場合、財産が委託者に戻ることを保証します - スターマー - 法律は、故人の財産の価値を決定する際に財産を「考慮」してはならないと明示的に述べています - 言い換えれば、信託を作成することで、スターマーは、その最終的な価値が何であれ、そして通勤ベルトの土地がどれだけ上昇したとしても、彼が受益者であった両親の財産から除外されることを保証しました。 - 不動産が小さいほど、支払うべき相続税は少なくなります。彼が土地を購入した1996年当時、相続税の控除額は現在よりもはるかに低かったため、個人の財産が税金を支払うための基準を超えやすくなり、財産のサイズを縮小するインセンティブがさらに大きくなりました - スターマー氏は、両親を助ける以外のことを念頭に置いて購入を構成していると語った。 ...