Na náš příběh je odkazováno níže – ale nejprve fakta, jak jim rozumíme. 🧵 - v roce 1996 Keir koupil pole, slavné oslí pole, za 20 000 liber - V roce 2022 jej prodal za cenu 295 000 liber - Několik let jako poslanec nepřiznal vlastnictví, což bylo porušení pravidel, za které se omluvil - Když byl požádán o vysvětlení, v dříve nepovšimnutém komentáři řekl parlamentním orgánům: "Okamžitě jsem daroval půdu svým rodičům na dobu, po kterou budou žít, ale nepřevedl jsem právní titul - to mi zůstalo." - Pro běžného čtenáře by tato slova neměla žádný význam mimo svůj přirozený význam - @DanNeidle řekl, že se ve skutečnosti jedná o specifický jazyk, který odkazuje na vytvoření svěřenského fondu - Mluvili jsme s vedoucím KC, který s tímto názorem souhlasil - V rámci takového svěřenského fondu - doživotního podílu nebo svěřenského fondu - Starmer technicky zůstal vlastníkem, i když jeho rodiče měli nárok na půdu po celý svůj život - Podle § 54 odst. 1 zákona o dědické dani - platí ve všech bodech - takový svěřenský fond zaručuje, že po smrti obmyšleného se majetek vrátí zakladateli - Starmer - Právní předpisy výslovně říkají, že majetek nesmí být "zohledněn" při určování hodnoty pozůstalosti zesnulé osoby - Jinými slovy, vytvořením trustu Starmer zaručil, že bez ohledu na jeho konečnou hodnotu a bez ohledu na to, jak moc se zvýší pozemky v příměstském pásu, bude vyloučen z majetku jeho rodičů, z nichž měl prospěch. - Čím menší je pozůstalost, tím nižší je dědická daň. V době, kdy pozemek koupil, v roce 1996, byly úlevy na dědické dani mnohem nižší než dnes - což usnadnilo překročení hranice pro zaplacení daně a vytvořilo ještě větší motivaci ke snížení velikosti pozůstalosti - Starmer říká, že nákup strukturoval s ohledem na cokoli jiného než na pomoc svým rodičům. ...