Topik trending
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Meskipun kami dengan rendah hati sedang tren pada depeg positif, @S4mmyEth mengidentifikasi risiko dengan benar jika AI menjadi asam (untuk sUSDai bukan USDai).
Kami "mengurangi" melalui pembayaran pokok yang cepat & pinjaman jangka pendek. Setelah 1 tahun LTV 70% benar-benar ~ 45%, maka ~ 20%, dll
Lakukan Uji Tuntas Anda!

6 Okt, 23.13
Jika Anda memegang USDai, saya ingin Anda menandai posting ini untuk memastikan Anda mendidik diri sendiri.
USDai sebenarnya bukan stablecoin khas Anda, lebih merupakan dolar sintetis; profil risiko yang berbeda
Ini mengamankan pinjaman secara berlebihan pada GPU AI (~150%+) untuk memberikan penyangga pada patok token ke dolar (lihat tangkapan layar kepemilikan)
Analisis hebat tentang penembusan pasak ke atas dari @PendleIntern; Tapi bagaimana bisa terjadi penembusan ke sisi bawah?
Mari kita coba menghindari krisis hipotek subprime AI dengan pinjaman GPU yang terganggu!
Penilaian GPU (dan pada gilirannya penurunan nilai) biasanya diperkirakan berdasarkan kemampuan untuk menghasilkan pendapatan di masa depan dari perusahaan AI, dengan penyusutan tahunan yang dibebankan untuk 'perkiraan' keausan tahunan
Jika perusahaan AI itu karena alasan tanpa alasan memutuskan bahwa mereka tidak lagi membutuhkan GPU ini (atau mencari alternatif, yang tidak dimiliki USDai sebagai cadangan) maka ada indikator penurunan nilai (mereka tidak sebanding dengan nilai buku mereka)
[Setiap akuntan pemula akan berbuih di mulut untuk memberi tahu Anda tentang NRV vs DCF untuk menghitung kerusakan, tetapi saya akan membiarkannya untuk lain waktu]
Jika potensi penurunan nilai lebih dari jaminan berlebih, maka nilai aset yang mendukung dolar sintetis turun di bawah paritas
Hai presto! Pasak putus, dan bukan cara yang baik.
Jadi, jika Anda menukar kandang ke USDai, saya mendorong Anda untuk memahami risiko/mekanismenya:
a) Perhatikan judul di mana "Gelembung AI" muncul
b) Pastikan Anda memantau jenis GPU yang dicadangkan tim
c) Periksa audit (KTL + Cantina dalam file) pada cadangan tersebut sehingga itu bukan sekelompok pokery jiggery
Sejauh ini semuanya terlihat baik-baik saja, dan ada risiko yang jelas (lihat bagian "Risiko dan Mitigasi" di dokumen)
Tetapi banyak hal dapat berubah jika 'Big Tech' menghentikan pengeluaran GPU untuk memberi makan mesin AI-nya!
Triliunan.

@S4mmyEth Karena kita berurusan dengan aset yang kurang likuid, sistem berbasis likuidasi tidak benar-benar berfungsi (tidak ada "spot"). Inilah sebabnya mengapa sebagian besar dokumen kami berfokus pada pengurangan risiko aset dari waktu ke waktu, karena jaminan kami hanyalah GPU, bukan kredit bisnis.
Lebih banyak mekanisme akan segera diperkenalkan
12,06K
Teratas
Peringkat
Favorit