En 2006, Londres levait un milliard de livres par semaine sur le marché boursier. Aujourd'hui, c'est en baisse de 99 % - la Bourse de Londres est à la traîne par rapport au Mexique en matière d'introductions en bourse. Pourquoi ? Les taxes sur les droits de timbre et les réglementations ESG figurent en tête de la liste des raisons pour lesquelles Londres n'est pas perçue comme désirable. Le capital peut se déplacer. Si un pays se rend moins désirable pour les riches et les réussis, ils ne s'en soucient pas, ils vont simplement là où ils sont le mieux traités. Le Royaume-Uni se rend maintenant moins désirable dans tous les domaines. C'est moins sûr, moins libre et les impôts sont exorbitants. Chaque pays doit faire un choix : - devenir un endroit désirable pour les affaires/la richesse et prospérer. - devenir un pays à forte imposition, avec de nombreuses réglementations et sombrer.

Je déteste quand un couple de millennials essaie d'acheter une maison normale dans une rue normale et que ce fichu James Dyson atterrit avec son hélicoptère propulsé par un sèche-cheveux juste devant eux, swoop in et paie le double du prix demandé. Jouons à un jeu appelé "qu'est-ce qui semble le plus probable ?" Option A : L'économie de Gary. Il y a environ 30 000 personnes qui ont plus de 10 millions de livres sterling d'actifs. Ce petit groupe de personnes se balade au Royaume-Uni en achetant des maisons normales au point de pouvoir faire bouger le marché sur 30 millions de maisons d'une valeur de 7,7 trillions de livres. Ce groupe de millionnaires est heureux de continuer à payer au-dessus de la valeur du marché et à faire monter les prix pour tout le monde - ils doivent être arrêtés en leur imposant une taxe sur la richesse de 2 %. Option B : Économie Le gouvernement a rendu difficile la construction de nouvelles maisons mais facile pour plus de 500 000 personnes de migrer chaque année. Le gouvernement crée des politiques qui se concentrent sur l'accessibilité au logement (demande) mais ne permet pas aux niveaux de stock de logements d'augmenter. La plus grande cohorte démographique (les Boomers) possède de grandes maisons familiales mais ne les vend pas parce qu'ils ne veulent pas des taxes sur les droits de timbre (plus de 9 millions de maisons ont plus de 2 chambres inutilisées). Beaucoup de Boomers ont également 1 ou 2 propriétés locatives pour compléter leur pension mais ne seraient pas considérés comme des personnes à valeur nette élevée. L'emprunt gouvernemental, les mesures de relance et les faibles taux d'intérêt ont provoqué une inflation sur les actifs réels. Le gouvernement a invité des géants du capital-investissement comme BlackRock à transformer le logement au Royaume-Uni en une nouvelle classe d'actifs financiers. Le PDG Larry Fink a une influence significative sur le Premier ministre et il est dans leur intérêt d'empêcher l'augmentation du stock de logements (Remarque : le milliardaire Larry Fink n'est pas citoyen britannique et ne serait pas soumis à une taxe sur la richesse pour les particuliers résidents au Royaume-Uni). Les solutions reposent sur des impôts plus bas, un gouvernement plus petit, plus de construction de maisons et des règles plus strictes sur l'immigration (jusqu'à ce que la construction de maisons significatives reprenne). Prenez tout le temps dont vous avez besoin.