Temas en tendencia
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Daniel Priestley
Fundador de @DentGlobal & @itsScoreApp | Emprendedor del Año | 6x libros de negocios | Múltiples aventuras/salidas de 7 y 8 cifras | Misión de desarrollar emprendedores.
En 2006, Londres recaudaba mil millones de libras a la semana en el mercado de valores. Hoy ha bajado un 99%: la Bolsa de Valores de Londres está rezagada con respecto a México en cuanto a OPI.
¿Por qué? Los impuestos de timbre y las regulaciones ESG encabezan la lista de razones por las que Londres no se considera deseable.
El capital puede moverse. Si un país se hace menos deseable para los ricos y exitosos, no pierden el sueño por ello, simplemente van a donde mejor los tratan.
El Reino Unido ahora se está volviendo menos deseable en todos los ámbitos. Es menos seguro, menos gratuito y con impuestos altísimos.
Cada país tiene que elegir:
- Convertirse en un lugar deseable para los negocios / riqueza y prosperar.
- Convertirse en altos impuestos, altas regulaciones y tambalearse.

James Graham1 oct, 00:06
La Bolsa de Valores de Londres está muriendo.
Hemos salido de los 20 principales mercados de OPI, quedando detrás de México.
En 2006, Londres recaudó 51.000 millones de dólares, este año fueron 248 millones.
Una disminución del 99%.
Algunas reflexiones sobre por qué esto es importante y cómo cambiamos de rumbo
🧵

224.82K
Odio cuando una pareja millennial está tratando de comprar una casa normal en una calle normal y el maldito James Dyson aterriza su helicóptero con secador de pelo justo en frente de ellos, se abalanza y paga el doble del precio de venta.
Juguemos un juego llamado "¿qué crees que parece más probable?"
Opción A: Economía de Gary.
Hay alrededor de 30,000 personas que tienen £ 10M + en activos. Este pequeño grupo de personas deambula por el Reino Unido comprando casas normales hasta el punto de que pueden mover el mercado de 30 millones de viviendas por valor de £ 7.7 billones. Este grupo de millonarios está feliz de seguir pagando por encima del valor de mercado y forzando el aumento de los precios para todos los demás: hay que detenerlos poniéndoles un impuesto sobre el patrimonio del 2%.
Opciones B: Economía
El gobierno ha dificultado la construcción de nuevas viviendas, pero ha facilitado la migración de 500,000+ personas cada año. El gobierno crea una política que se centra en la asequibilidad de la vivienda (demanda), pero no permite que aumenten los niveles de existencias de viviendas.
La cohorte demográfica más grande (Boomers) posee casas familiares grandes pero no las vende porque no quieren los impuestos de timbre (9M + casas tienen más de 2 habitaciones libres sin usar). Muchos Boomers también tienen 1 o 2 propiedades de alquiler para complementar su pensión, pero no se considerarían de alto patrimonio neto.
El endeudamiento del gobierno, el estímulo y las bajas tasas de interés han causado inflación en los activos reales.
El Gobierno ha invitado a gigantes del capital privado como BlackRock a convertir la vivienda del Reino Unido en una nueva clase de activos financieros. El CEO Larry Fink tiene una influencia significativa sobre el primer ministro y les interesa evitar más viviendas (Nota: el multimillonario Larry Fink no es ciudadano del Reino Unido y no estaría sujeto a un impuesto sobre el patrimonio de las personas privadas que son residentes del Reino Unido).
Las soluciones se basan en impuestos más bajos, un gobierno más pequeño, más construcción de viviendas y reglas más estrictas sobre la inmigración (hasta que se reanude la construcción significativa de viviendas).
Tómate todo el tiempo que necesites.

Gary Stevenson22 sept 2025
Housing is getting more expensive because the rich are buying it all
356.28K
Populares
Ranking
Favoritas