Teräsmieheni ydinpuolelle tässä paluuväittelyssä: On asioita, joita ihmiset voivat tehdä, mutta joita heidän ei pitäisi tehdä, joita he silti tekevät, joita sinun ei pitäisi yrittää estää heitä tekemästä, koska asioiden suuressa mittakaavassa tämä voi johtaa siihen, että ihmisiä estetään tekemästä asioita, joita heidän pitäisi pystyä tekemään. Ja vastaväite: Kyllä, mutta sinun ei pitäisi rohkaista ja yksinkertaistaa sellaisten asioiden tekemistä, joita ei pitäisi tehdä, varsinkin kun ottamasi askeleet eivät vaaranna asioita, joita meidän kaikkien pitäisi pystyä tekemään. Teknisissä yksityiskohdissa ja toteutustavassa on paljon vivahteita, mutta jos pystyt seuraamaan sitä, uskon, että voit tuntea sympatiaa kumpaakin osapuolta kohtaan. Molemmilla osapuolilla on myös "on asioita, joita ihmisten ei pitäisi pystyä tekemään" -argumentti, mutta se on alistettu heidän sallivuusargumentilleen.