Kun kaikki ovat pakkomielle Tempon suunnittelupäätöksistä, CT kaipaa jälleen metsää puista Tempo tarjoaa Stripelle viimeisen osan oman maksuverkoston rakentamiseen kilpaillakseen suoraan Visan ja muiden korttiverkkojen kanssa Nykyiset maksuverkostot koostuvat neljästä keskeisestä sidosryhmästä, joista jokainen ottaa oman osuutensa nettotaloudesta: - Liikkeeseenlaskijat - Pankkien vastaanottaminen - Korttiverkot - Maksujen käsittelijät Mielenkiintoista on, että krypto-infra kartoittaa melko tyylikkäästi perinteiseen maksupinoon Stablecoin-liikkeeseenlaskijat näyttävät paljon digitaalisten liikkeeseenlaskijapankeilta - ne laskevat liikkeeseen tokeneita, joiden vakuutena on käyttäjien varoja tuottoa tuottavissa omaisuuserissä Lompakot näyttävät paljon vastaanottajilta - ne tarjoavat kauppiaille infrastruktuurin, jonka avulla he voivat hyväksyä stablecoin-maksuja natiivisti Orkestraattorit näyttävät paljon maksunkäsittelijöiltä - ne hoitavat reitityksen, vaatimustenmukaisuuden ja petosten estämisen Lohkoketjut näyttävät paljon korttiverkoilta - ne toimivat uskottavasti neutraalina omaisuuskirjana, joka yhdistää jokaisen vastaavan kerroksen Jos rakentaisit maksupinon uudelleen ensimmäisistä periaatteista, se näyttäisi luultavasti lohkoketjun alkuperäiseltä maksuverkolta, joka integroi pystysuunnassa jokaisen vastaavan ketjun kerroksen Stripe ymmärtää tämän selvästi Strategisten yritysostojensa kautta he omistavat nyt (1) orkestrointi- ja liikkeeseenlaskukerroksen Bridgen kautta (useimmat eivät tiedä tätä, mutta Bridgellä on myös oma stablecoin nimeltä USDB), (2) lompakkoinfra Privyn kautta ja (3) lohkoketjukiskot itse Tempon kautta Toisin sanoen Stripellä on kaikki tarvittavat työkalut oman integroidun maksupinon rakentamiseen, joka kerää arvon takaisin kullakin tasolla. Pankkien, korttiverkkojen ja prosessorien marginaaleista tulee Stripen mahdollisuus Ehkä tärkeintä on, että Stripellä on ainutlaatuinen asema toteuttaa, koska se omistaa jo kauppiassuhteen perinteisenä prosessorina Intuitiivisesti on myös järkevää, että he alun perin jäsentävät verkkoa Coupangin, DoorDashin, OpenAI:n, Anthropicin ja muiden kaltaisten tahojen yhteenliittymäksi Maailmassa, jossa sähköisen kaupankäynnin alustat ja chat-käyttöliittymät omistavat yhä enemmän loppukäyttäjäsuhteen, näistä alustoista tulee uusi kulmakivi Visan ja perinteisten maksuverkkojen häiritsemisessä Olen varma, että Stripe pelaa aluksi hyvin Visan ja olemassa olevien pankkien kanssa, jotta ne voivat pysyä taaksepäin yhteensopivina, kun ne aluksi skaalaavat verkkoa Kuitenkin, kun yhä useammat kauppiaat, verkkokauppa-alustat ja tekoälyyritykset liittyvät verkostoon, verkostovaikutukset saavuttavat hitaasti pakonopeuden, mikä asettaa Stripen kiertämään Visan kokonaan ja vähentämään riippuvuuttaan pankeista Mittakaavassa tämä tekee Visan ja muiden korttiverkostojen kilpailusta erittäin vaikeaa, koska niiden modulaarisuus jättää niille luonnostaan vähemmän arvoa jaettavaksi verkoston osallistujien kanssa