Analizar correctamente ≠ las ganancias comerciales Mirando hacia atrás en la caída de Bitcoin, todos pueden analizarla correctamente: la expectativa de recortes de tasas de interés ha aterrizado, la estructura de precios se ha revertido y la cruz de la muerte MACD suena clara e impecable. Pero cuando realmente opero, descubrí que había muy pocas oportunidades de venta en corto que coincidieran con la estrategia. Una vez que pierde la posición de entrada limitada y luego se obliga a subirse al automóvil, ya ha abandonado el marco estratégico, que ya no se llama comercio, sino solo juego impulsado por la emoción. Para decirlo sin rodeos, el análisis solo necesita centrarse en el resultado, mientras que el comercio se centra más en el proceso. La lógica de análisis es autoconsistente, pero en el mercado real, no significa que se pueda jugar una sola orden. ¿Por qué enfatizar la diferencia entre los dos? Porque esto explica por qué existe un fenómeno de "puntuación completa en teoría, cero en la práctica"...