Analyse richtig ≠ Handelsgewinn Wenn man auf den Rückblick dieser Bitcoin-Abwärtsbewegung schaut, kann jeder die Gründe klar analysieren: Zinssenkungserwartungen, Umkehr der Preisstruktur, MACD-Todeskreuz, klingt logisch und unbestreitbar. Aber wenn man tatsächlich handelt, stellt man fest, dass es nur sehr wenige Short-Möglichkeiten gibt, die der Strategie entsprechen. Wenn man die begrenzten Einstiegsmöglichkeiten verpasst und dann gezwungen ist, einzusteigen, hat man bereits den strategischen Rahmen verlassen; das nennt man dann keinen Handel mehr, sondern nur ein von Emotionen getriebenes Glücksspiel. Um es noch klarer zu sagen: Bei der Analyse geht es nur um das Ergebnis, während der Handel mehr auf den Prozess fokussiert ist. Die Analyse-Logik ist konsistent, aber im realen Handel bedeutet das nicht, dass man einen Trade ausführen kann. Warum betonen wir den Unterschied zwischen diesen beiden? Weil dies erklärt, warum es das Phänomen "theoretische volle Punktzahl, praktische Null" gibt…