從用戶體驗的角度來看，哪一部分失敗並不重要。 在以太坊擁堵時，你可能會面臨高額的手續費，但你支付足夠的費用並且交易會被執行，而在索拉納上，你簽署交易後，卻要等幾分鐘，直到錢包告訴你交易已過期或被撤回，大多數情況下在你甚至發送之前就已經在模擬中出現了。 這在使用 Jupiter 進行交換時尤其是一個大問題，因為可以使用許多流動池，失敗的點數也隨之增加。 我喜歡索拉納，但我覺得所有說那裡的 DeFi 用戶體驗很棒的人，從來沒有嘗試過進行任何像 $10 這樣的鏈上交換。 因為我幾乎每次進行這樣的操作時，即使市場狀況良好，也會遇到這些問題。 這可能不是 L1 的問題，但如果建立在其上的應用無法提供服務，那麼這就是索拉納的問題。