Z pohledu UX nezáleží na tom, která část selhává. Na Ethereu můžete mít během přetížení vysoké poplatky, ale zaplatíte dost a budete popraveni, zatímco na Solaně podepíšete tx, sedíte a čekáte minuty, než vám peněženka oznámí, že platnost tx vypršela, nebo dostanete revert, většinou již v simulaci ještě předtím, než ji odešlete. To je velký problém zejména při výměně na Jupiteru, protože lze použít mnoho poolů a body selhání se násobí. Miluji Solanu, ale mám pocit, že všichni lidé, kteří říkají, že defi UX je tam skvělé, nikdy nezkoušeli dělat žádné onchain swapy s více než 10 $. Protože tyto problémy mám téměř pokaždé, když to dělám, i když jsou trhy v pořádku. To nemusí být problém L1, ale pokud aplikace na něm postavené nemohou poskytnout, pak je to problém Solany.