這場 L2 辯論不僅僅是關於安全性。 人們通常不在乎去中心化(直到他們希望自己有去中心化的時候)。 人們通常也會跟隨收益。
vitalik.eth
vitalik.eth9月23日 06:46
Base 正在以正確的方式運作:作為一個建立在 Ethereum 之上的 L2,利用其集中化特性提供更強的用戶體驗,同時仍然與 Ethereum 的去中心化基礎層相連,以確保安全性。 Base 不會對您的資金進行保管,他們無法竊取資金或阻止您提取資金(這是 L2beat 第一階段定義的一部分)。 您可以在 l2beat 上查看 Base 作為 L2 的狀態: 我覺得很多人對最近的悲觀情緒感到困惑,認為像 L2beat 這樣的東西是一種奇怪的極客沙利亞合規機構。這並不是正在發生的事情。L2 提供的安全性,L2beat 測量的安全性,反映了保護您作為用戶不被欺詐的具體屬性。 以下是解釋,如果 L2 關閉,用戶如何能夠自動提取資金,即使沒有該 L2 的參與: 以下是 L2 如何防止操作員審查交易的示例,這在今年早些時候的 Soneium 上發生過: 這就是我們所說的 L2 是非保管的意思,它們是 Ethereum 的擴展,而不是偶然提交哈希的美化伺服器。以太坊 L1 上的智能合約邏輯中實施了具體的路徑,這些路徑在實際中成功使用,確保 L2 用戶的資金最終由 L1 控制,無法被 L2 操作員竊取或阻止。
真正的問題是,如何同時建立一個能做到以下所有功能的系統? - 可擴展性 - 互操作性 - Chain 抽象/簡易的用戶體驗 - (理想上)隱私 - (理想上)成本效率
同步意味著不可擴展。以太坊通過放棄 Eth2 路線圖來延遲非同步性的影響。然後一堆 L2 出現了,現在他們對互操作性感到困惑。
真正的解決方案是通過分片來平行執行交易(是的,這很困難;但這正是 NEAR 幾年前所做的)。
內建的可組合性與預編譯和回調是如何強化生態系統,而不是建立競爭者。L2 仍然是與 L1 基本上分開的系統,並且無法在可行的情況下承載相同程度的去中心化(至少在短期內)。
4.03K