我对上次ACIP会议中COVID部分的个人反思： ACIP投票的COVID疫苗推荐反映了个性化、现代和伦理医学的原则，这些原则基于细致的个体风险-收益评估。 显然，大多数公众和绝大多数医疗工作者（90%）并不认同“安全有效”的COVID疫苗的叙述，认为每年都应该接种！他们通过行动表明了这一点，没有遵循CDC过去的建议！ 在ACIP会议期间的讨论是强有力的、全面的和严谨的。这是ACIP第一次讨论诸如对重复加强免疫的免疫反应、生物分布、药代动力学和潜在杂质等关键风险和不确定性，以及缺乏可靠数据来评估重复加强的益处。 最重要的是，这是第一次承认疫苗伤害和疫苗受害者是必须解决的问题！ ACIP成员听取了一些COVID免疫工作组成员的意见，他们在各自领域都是顶尖学者。这也是ACIP第一次进行有意义的科学辩论，包括听取工作组中的少数意见。 这就是科学应该如何运作，以及如何建立信任。