Мої особисті роздуми щодо ковідної частини минулого засідання ACIP: Рекомендації, за які проголосувала ACIP, щодо вакцин проти COVID відображають принципи персоналізованої, сучасної та етичної медицини, яка ґрунтується на тонкій індивідуальній оцінці ризику та користі. Очевидно, що більшість населення та переважна більшість медичних працівників (90%) не купуються на наратив про «безпечні та ефективні» вакцини від COVID, які мають приймати всі щороку! Вони показали це своїми діями, не дотримуючись минулих рекомендацій CDC! Дискусії під час засідань ACIP були ґрунтовними, всеосяжними та ретельними. Це був перший раз, коли ACIP обговорив критичні ризики та невизначеності, такі як імунна відповідь на повторне бустерство, біорозподіл, фармакокінетика та потенційні домішки, а також відсутність надійних даних для оцінки переваг повторного бустування. Найголовніше, що це був перший випадок, коли травми від вакцинації та постраждалі від вакцинації були визнані проблемою, яку необхідно вирішувати! Члени ACIP заслухали деяких членів робочої групи з імунізації COVID, які є першокласними вченими у своїх галузях. Це також був перший випадок, коли ACIP провела змістовні наукові дебати, включаючи заслуховування думки меншості в робочій групі. Саме так має працювати наука і так будується довіра.