Mis reflexiones personales sobre la parte COVID de la última reunión del ACIP: Las recomendaciones votadas por el ACIP para las vacunas COVID capturan los principios de la medicina personalizada, moderna y ética, que se basa en una evaluación individual matizada de riesgo-beneficio. Es evidente que la mayoría del público y la gran mayoría de los trabajadores de la salud (90%) no creen en la narrativa de las vacunas COVID "seguras y efectivas" que todos deben tomar cada año. ¡Lo demostraron con sus acciones, sin seguir las recomendaciones anteriores de los CDC! Las discusiones durante las reuniones del ACIP fueron sólidas, integrales y rigurosas. Fue la primera vez que el ACIP discutió riesgos e incertidumbres críticos como la respuesta inmune a los refuerzos repetidos, la biodistribución, la farmacocinética y las posibles impurezas, así como la falta de datos confiables para evaluar los beneficios de los refuerzos repetidos. Lo más importante es que esta fue la primera vez que las lesiones por vacunas y las lesiones por vacunas se reconocieron como un problema que debe abordarse. Los miembros del ACIP escucharon a algunos de los miembros del grupo de trabajo de inmunización COVID, que son académicos de primer nivel en sus respectivas áreas. También fue la primera vez que el ACIP tuvo debates científicos significativos, incluida la escucha de la opinión minoritaria en el grupo de trabajo. Así es como se supone que funciona la ciencia y cómo se construye la confianza.