đã dành cả tuần qua để tìm hiểu về thuật toán wallchain (bằng cách tweet và học hỏi rất nhiều về @trylimitless) bằng cách làm những điều tương tự như tôi đã làm với k@ito và phát hiện ra một vài điều - không có yêu cầu tối thiểu nào trên wallchain (mọi người đều có cơ hội như nhau) - sự tương tác của tài khoản SF/chất lượng cao ít quan trọng hơn nhiều trên wallchain (và do đó, các tài khoản cấp thấp / những người sáng tạo nhỏ có cơ hội tốt hơn nhiều) - bạn được thưởng nhiều hơn khi đăng nhiều hơn (và thật lòng mà nói, cả việc spam), đến mức mà chủ yếu là số lượng > chất lượng tóm lại, không quá ấn tượng với những gì tôi đã thấy. theo ý kiến của tôi, bất kỳ nền tảng infofi nào không có một số loại trọng số đối với sự tương tác SF (hoặc một số loại hệ số tài khoản cho chất lượng tài khoản) sẽ kết thúc với việc hoạt động kém trong dài hạn vì nó sẽ bị tấn công bởi spam và nội dung chất lượng thấp 100 bình luận và 10k lượt hiển thị trên một bài viết icobeast hoặc wale nên có trọng số nhiều hơn so với 100 lượt hiển thị và 10k bình luận trên một tài khoản nông dân ngẫu nhiên có 500 người theo dõi đã đăng nó trong 50 cuộc trò chuyện tương tác khác nhau cho cùng một số. đó là trường hợp trên k@ito, không phải trường hợp trên wallchain sau 5-6 bài viết trên limitless, tôi chỉ có thể đạt khoảng hạng 230. trên mọi bảng xếp hạng k@ito, ngay cả những bảng cạnh tranh cao (như peaq, đã nhận được một lượng cạnh tranh điên cuồng kể từ khi S2 bắt đầu và giá token tăng lên $.14), 5-6 bài viết sẽ dễ dàng đạt top 30 trong tháng, hoặc cao hơn trừ khi có một số thay đổi thuật toán nghiêm trọng, tôi có lẽ sẽ không chạm vào một bảng wallchain nào nữa, điều này thật kỳ lạ vì tôi đứng thứ 69 (thú vị) trong sự nghiệp quacks không biết có người khác đã có trải nghiệm tương tự hoặc biết một số mẹo trên wallchain nhưng cá nhân tôi thấy thật tệ.

bám víu vào cuộc sống cần các quants của tôi @SkylineETH và @KierianV dạy tôi những cách thức

@AdelValerieomaa @trylimitless @wallchain_xyz @peaq đã nhấn trả lời mà không hoàn thành bài viết nhưng có rất nhiều giá trị trong nội dung / tương tác của những người sáng tạo nhỏ nhưng rõ ràng nó ít giá trị hơn so với nội dung từ những người sáng tạo lớn hơn/có uy tín hơn ngay cả khi bạn nhận được cùng "số liệu" "thô".