gastei a última semana tentando entender o algoritmo do wallchain (tuitando e aprendendo muito sobre @trylimitless) fazendo a mesma coisa que venho fazendo com k@ito e descobri algumas coisas - não há requisitos mínimos no wallchain (todos têm uma chance igual) - engajamentos de contas SF/alta qualidade importam muito menos no wallchain (e, portanto, contas de nível inferior / pequenos criadores têm uma chance muito melhor) - você é mais recompensado por postar mais (e honestamente, spamar), a ponto de ser principalmente quantidade > qualidade no geral, não estou muito impressionado com o que vi. na minha opinião, qualquer plataforma infofi que não tenha algum tipo de ponderação em relação aos engajamentos SF (ou algum tipo de multiplicador de conta para qualidade de conta) acabará se saindo mal a longo prazo, pois será bombardeada com spam e conteúdo de baixa qualidade 100 comentários e 10k impressões em um post do icobeast ou wale deveriam ter mais peso do que 100 impressões e 10k comentários em uma conta aleatória de 500 seguidores que o postou em 50 chats de engajamento diferentes pelo mesmo número. esse é o caso no k@ito, não é o caso no wallchain depois de 5-6 posts no limitless, consegui apenas ficar em torno da posição 230. em todos os rankings do k@ito, mesmo nos mais competitivos (como peaq, que tem recebido uma quantidade insana de competição desde que a S2 começou e o preço do token subiu para $.14), 5-6 posts facilmente ficariam entre os 30 melhores do mês, ou mais alto a menos que haja algumas mudanças drásticas no algoritmo, provavelmente não vou tocar em outro quadro do wallchain, o que é super estranho porque estou em 69º (legal) em quacks de carreira don't know se outras pessoas tiveram a mesma experiência ou conhecem alguns truques no wallchain, mas pessoalmente tem sido um yikes.
agarrando-me à vida preciso que os meus quants @SkylineETH e @KierianV me ensinem os caminhos
@AdelValerieomaa @trylimitless @wallchain_xyz @peaq pressionou responder sem terminar o post, mas há um monte de valor no conteúdo/engajamentos de pequenos criadores mas é obviamente menos valioso do que o conteúdo de criadores muito maiores/estabelecidos, mesmo que você obtenha os mesmos números "brutos".
3,9K