Адвокати у спорі ФІФА зобов'язали виплатити ~$24 тисячі гонорарів адвокатам як санкції за цитування справ зі штучним інтелектом. «У клопотаннях позивачів було щонайменше 55 дефектних посилань». «Позивачі заперечували використання генеративного штучного інтелекту. Але сама кількість неточних або неіснуючих цитат свідчить про протилежне». Суд зменшив розмір гонорару з ~88 тисяч доларів, які вимагалися, вважаючи, що 350 доларів за годину були розумною ставкою для партнера Пола Вайса в офісі в Нью-Йорку з 30-річним досвідом.

«Рекордна угода». Так, нам потрібно, щоб ви випустили три альбоми протягом наступних 10 хвилин.

Член Палати представників Клей Хіггінс заявив соціальним платформам, що «розумне обмеження публічних заяв ... це не пригнічення свободи слова, це, скоріше, захист свободи слова». За його словами, свобода слова «вимагає пильного підтримання належної поведінки». «Якщо ви захистите цих порушників, розділ 230 не захистить вашу платформу від енергійного викриття». 0-3