Arby's a fost dat în judecată pentru publicitate falsă, deoarece reclamele sale: -A făcut să pară că sandvișurile aveau "cel puțin 100% mai multă carne" decât au în realitate și -A făcut carnea să arate ca friptură de vită rară când de fapt este "complet gătită". Săptămâna aceasta, Arby's a pierdut moțiunea de respingere a cazului. Consumatorii susțin că nu ar fi cumpărat sandvișurile sau ar fi plătit mai puțin pentru ele, dacă ar fi știut adevărul. Arby's a susținut că fotografiile au echivalat cu umflături care nu pot fi acționate. Curtea a respins acest argument în acest stadiu, deoarece fotografiile nu constau în "declarații subiective de opinie".

Avocații din FIFA dispută au fost obligați să plătească ~ 24 de mii de dolari în onorarii avocaților ca sancțiuni pentru citarea cazurilor halucinate de AI. "Moțiunile reclamanților au inclus cel puțin 55 de citații defecte". "Reclamanții au negat utilizarea inteligenței artificiale generative. Dar numărul mare de citate inexacte sau inexistente sugerează contrariul." Instanța a redus taxa acordată de la ~88 de mii de dolari solicitați, constatând că 350 de dolari pe oră este o rată rezonabilă pentru un partener Paul Weiss din biroul din New York cu 30 de ani de experiență.

"Contract de înregistrare." Da, avem nevoie să lansați trei albume în următoarele 10 minute.