Ich habe den betreffenden Artikel kritisiert, aber Grok denkt, ich hätte ihn geschrieben. Ironischerweise zeigt das, warum ich "AI nicht benutze, um meine Kanzlei zu führen."
🚨🚨BREAKING: Ein weiterer Sieg von NetChoice für die Meinungsfreiheit und Familien: Gericht STOPPT Virginias verfassungswidrigen Versuch, Online-Meinung zu rationieren 🏛️
ALEXANDRIA, Va.—Heute hat das U.S. District Court für den Eastern District of Virginia den Antrag von NetChoice auf eine einstweilige Verfügung genehmigt und die Durchsetzung von SB 854 gestoppt. Dieses Urteil verhindert, dass der Bundesstaat Virginia verfassungswidrige Einschränkungen auferlegt, wie seine Bürger auf rechtmäßige Meinungen online zugreifen können, während NetChoice gegen Miyares durch das Rechtssystem geht.
„Der Erste Verfassungszusatz ist in Virginia lebendig und wohlauf. Dieses Urteil bekräftigt, dass die Regierung den Zugang zu rechtmäßiger Meinungsäußerung nicht rationieren kann – selbst wenn sie edle Absichten hat. Grundsätzlich müssen Eltern das Steuer in der Hand halten, wenn es um Entscheidungen über ihre Familien geht,“ sagte @Paul_Taske, Co-Direktor des NetChoice Litigation Center.
„Die heutige Entscheidung unterstreicht eine grundlegende Wahrheit: Verfassungswidrige Gesetze helfen niemandem. Darüber hinaus machen Gesetze, die Altersverifikation und andere datenschutzverletzende Maßnahmen erfordern, tatsächlich alle weniger sicher und anfälliger für Datenverletzungen. Wir sehen dies in Echtzeit, da Länder auf der ganzen Welt begonnen haben, ähnliche datenschutzzerstörende Altersverifikationssysteme zu verlangen.“