Arby's stämdes för falsk marknadsföring eftersom dess annonser: -Fick det att se ut som att smörgåsarna hade "minst 100% mer kött" än vad de egentligen har, och -Fick köttet att se ut som sällsynt rostbiff när det faktiskt är "färdigkokt". I veckan förlorade Arby's sitt yrkande om att avskriva fallet. Konsumenterna hävdar att de inte skulle ha köpt smörgåsarna, eller skulle ha betalat mindre för dem, om de hade känt till sanningen. Arby's hävdade att bilderna utgjorde ett uppblåsthet som inte kunde angripas. Domstolen avvisade det argumentet i detta skede, eftersom bilderna inte består av "subjektiva uttalanden".

Advokater i FIFA-tvist beordrades att betala ~24k dollar i advokatkostnader som sanktioner för att ha hänvisat till AI-hallucinerade fall. "Kärandenas yrkanden innehöll minst 55 felaktiga citat." "Målsägandena förnekade att de använt generativ artificiell intelligens. Men det stora antalet felaktiga eller obefintliga citat tyder på något annat." Domstolen sänkte arvodet från de ~88 000 dollar som begärdes och fann att 350 dollar/timme var ett rimligt pris för en Paul Weiss-partner på NY-kontoret med 30 års erfarenhet.

"Skivkontrakt." Ja, vi vill att du ger ut tre album under de kommande 10 minuterna.